именно мелочи- была бы ситуация серьёзная, решение могло бы быть другим.
сослагательное наклонение - не гарантия. Если собственные правила нарушаются раз и это так и остаётся окончательным решением, а не первой реакцией, которая позже исправляется, очень вероятно, что нарушатся и два и три.
нет, не повышается, она держится на определённом стабильном уровне, в который тебе не повезло попасть. и повторюсь, если бы "проблема" не была такой незначительной, её бы решили
Видимо, у тебя есть статистика? И это не первый раз, значит. Но мне и одного этого случая, если он так и останется в таком же виде, достаточно, чтобы сделать выводы. Осталось немного подождать, чтобы делать окончательные выводы о перспективах и рисках строить что-то здесь.
если честно, я вообще не понимаю о какой туманности и перспективах идёт разговор
Вероятно это ты писал по мере прочтения, а не после прочтения всего сообщения, потому что там есть. Но продублирую, если пропустил - если администрация следует правилам когда речь о банах, но игнорирует собственные правила когда они на стороне пользователя, это называется избирательный подход к соблюдению правил, то есть означает возможность правила не соблюдать. А это означает, что любой пользователь не может быть уверен, что будет защищён правилами, если они на его стороне. Таким образом пользователь по сути бесправен и висит на волоске милости либо не милости. В таких условиях делать контент здесь, оседать, вести клуб означает, что в любой момент это может быть удалено/забанено буть до по системной ошибке с базой или по немилости и ты не можешь быть уверен, что тебе что-то восстановят. Извини, но твоего слова что в этом случае то конечно отношение будет другим, а не "а все тогда попросят восстановить, не хочу, не буду" - мне не достаточно. Нужны понятные правила и они есть, но это пол дела - необходимо, чтобы их соблюдали все, в том числе администрация - вот это уже какие-то гарантии. А прецедент игнорирование администрацией собственных же правил - это анти-гарантия сохранности/восстановления того, что ты создавал на портале и что лелеял как своё детище. В таких условиях с дамокловым мечом делать что-то - это и риски, и не уютная атмосфера.
Видимо, у тебя есть статистика? И это не первый раз, значит. Но мне и одного этого случая, если он так и останется в таком же виде, достаточно, чтобы сделать выводы. Осталось немного подождать, чтобы делать окончательные выводы о перспективах и рисках строить что-то здесь.
Вероятно это ты писал по мере прочтения, а не после прочтения всего сообщения, потому что там есть. Но продублирую, если пропустил - если администрация следует правилам когда речь о банах, но игнорирует собственные правила когда они на стороне пользователя, это называется избирательный подход к соблюдению правил, то есть означает возможность правила не соблюдать. А это означает, что любой пользователь не может быть уверен, что будет защищён правилами, если они на его стороне. Таким образом пользователь по сути бесправен и висит на волоске милости либо не милости. В таких условиях делать контент здесь, оседать, вести клуб означает, что в любой момент это может быть удалено/забанено буть до по системной ошибке с базой или по немилости и ты не можешь быть уверен, что тебе что-то восстановят. Извини, но твоего слова что в этом случае то конечно отношение будет другим, а не "а все тогда попросят восстановить, не хочу, не буду" - мне не достаточно. Нужны понятные правила и они есть, но это пол дела - необходимо, чтобы их соблюдали все, в том числе администрация - вот это уже какие-то гарантии. А прецедент игнорирование администрацией собственных же правил - это анти-гарантия сохранности/восстановления того, что ты создавал на портале и что лелеял как своё детище. В таких условиях с дамокловым мечом делать что-то - это и риски, и не уютная атмосфера.