Комментарий #12519912

ddn
к блату вместо правил/институции
уже привело.Человека по выдуманным правилам банят /moderations/bans/81055
ещё какой-то "сталкинг", который непонятно каким вообще образом определяется /moderations/bans/81054
Ответы
ddn
ddn#
@ddn, бан за зачем обостряете в клубе /moderations/bans/80427 вообще смех
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
@ddn, по-хорошему, чтобы отвечать на это, нужно погрузиться в контекст, но что с ходу бросается в глаза - причины банов в самом деле выглядят размыто. Подозреваю, в прочем, что и тут дело в лени.
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
@ddn, поэтому без погружения в контекст не понять, по сути нужно реверс-инжинирить реальную причину, а там уже смотреть - по какому это правилу.

В прочем, тут всё не так просто и очевидно как с ботом, кидающим в качестве причины правило, в котором буквально написано почему бан ошибочен. В случае с банами модераторами есть в правилах такой пункт - резиновая норма, под который можно натянуть любой бан и это по букве закона (но не по духу) будет по правилам.

Однако, подозреваю, существование такого пункта - вынужденная мера из-за текущей ситуации в большем масштабе, юрисдикции, если понимаете о чём я, когда нельзя просто так взять и написать явно кое-что в правилах. Надеюсь, что когда вернутся убранные тайтлы, тогда же и будет уточнён тот самый резиновый пункт.

А до тех пор главное продержаться без злоупотреблений, чтобы и нормальных пользователей не отпугнуть, и ресурс защитить - а это сложный балланс.

И в свете моего кейса, боюсь, может не получиться не отпугнуть, если даже на простом очевидном кейсе простой пользователь получает в поддых ленью, безразличием и пренебрежением к собственным же правилам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть