Комментарий #12520233

アレックス カズマ
@ddn, поэтому без погружения в контекст не понять, по сути нужно реверс-инжинирить реальную причину, а там уже смотреть - по какому это правилу.

В прочем, тут всё не так просто и очевидно как с ботом, кидающим в качестве причины правило, в котором буквально написано почему бан ошибочен. В случае с банами модераторами есть в правилах такой пункт - резиновая норма, под который можно натянуть любой бан и это по букве закона (но не по духу) будет по правилам.

Однако, подозреваю, существование такого пункта - вынужденная мера из-за текущей ситуации в большем масштабе, юрисдикции, если понимаете о чём я, когда нельзя просто так взять и написать явно кое-что в правилах. Надеюсь, что когда вернутся убранные тайтлы, тогда же и будет уточнён тот самый резиновый пункт.

А до тех пор главное продержаться без злоупотреблений, чтобы и нормальных пользователей не отпугнуть, и ресурс защитить - а это сложный балланс.

И в свете моего кейса, боюсь, может не получиться не отпугнуть, если даже на простом очевидном кейсе простой пользователь получает в поддых ленью, безразличием и пренебрежением к собственным же правилам.
Ответы
ddn
ddn#
@アレックス カズマ, эта резиновая норма, как ты выразился, в настоящее используется модераторами чтобы создать лично для себя более комфортные условия/отмазать своих дружков и тд.Да, я прекрасно осознаю, что сейчас времена не совсем спокойные, но резина тянется на несколько километров дальше, чем она должна тянуться ради безопасности сайта.
Однако, подозреваю, существование такого пункта - вынужденная мера из-за текущей ситуации в большем масштабе, юрисдикции, если понимаете о чём я, когда нельзя просто так взять и написать явно кое-что в правилах.
Нет, так было всегда.Больше скажу, правила раньше были куда удобнее для модераторов, с более размытыми формулировками(тот же троллинг был, под который можно что угодно подвести), однако ими не так активно злоупотребляли.На нынешнем шикимори правила играют вторичную роль по отношению к желанию модератора выдать тебе бан.
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
эта резиновая норма, как ты выразился, в настоящее используется модераторами чтобы создать лично для себя более комфортные условия/отмазать своих дружков и тд.
а, так эти проблемы всё-таки не мелочь? Во всём этом ничего хорошего для Шики нет. Это отвращает нормальных пользователей от активности на ресурсе. А потом эти же модераторы удивляются, почему тролли так активны тут... Снова жестокая ирония. Что посеешь. Но самое печальное, что это Шики убивает в долгосрочной перспективе. Учитывая потенциал Шики - чертовски обидно. Надеюсь всё же за техническими обновлениями пойдут и организационные. Хотелось бы видеть Шики в здравии.

Однако, подозреваю, существование такого пункта - вынужденная мера из-за текущей ситуации в большем масштабе, юрисдикции, если понимаете о чём я, когда нельзя просто так взять и написать явно кое-что в правилах.
Нет, так было всегда.
Так и причина то с 2000-х годов уже тянется. Курс стремления на монополию на распространение информации был обозначен уже тогда, когда, как бы аккуратно выразиться... телевидение поменяли... А интернет - логично следующий.
тот же троллинг был, под который можно что угодно подвести
сейчас это тоже есть - это пункт 4, под вторым спойлером в конце /forum/site/588641-pravila-sayta-v2 Те же яйца в профиль.

На нынешнем шикимори правила играют вторичную роль по отношению к желанию модератора выдать тебе бан.
Что девальвирует правила как таковые и также показывает отношение к пользователю как к бесправному.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть