Комментарий #12520422

アレックス カズマ
незыблимости, которую ты и хочешь нарушить решением твоей крайне важной и уникальной проблемы.
ложь. Я аппелирую к актуальной версии правила 3, согласно которой, никто не отрицает даже, бан старой версией бота - ошибочный. И ходатайствую о восстановлении статуса в соответствии с актуальной версией правила 3. Согласно ней бана НЕ ДОЛЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. Значит для восстановление статуса на момент соответствия актуальному правилу 3 - бан должен быть удалён как буд-то его не было. Но я не жду, что ты это поймёшь, потому что ты же явно намеренно не понимаешь. Не дурак ты, чтобы не понимать это. Ты банально зачищаешь Лизочек. И так как причины уважительной для этого у тебя в арсенале нет, ты ударяешь в эту софистику.

Это только усугубляет кейс в свете того, что ты тоже модератор, следовательно не только ангажирован, но и дальше проявляешь отношение модерации к пользователям как к бесправным.
Ответы
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
при недостаточной аргументированности твоей позиции
Продублирую хотя бы это:
незыблимости, которую ты и хочешь нарушить решением твоей крайне важной и уникальной проблемы.
ложь. Я аппелирую к актуальной версии правила 3, согласно которой, никто не отрицает даже, бан старой версией бота - ошибочный. И ходатайствую о восстановлении статуса в соответствии с актуальной версией правила 3. Согласно ней бана НЕ ДОЛЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. Значит для восстановление статуса на момент соответствия актуальному правилу 3 - бан должен быть удалён как буд-то его не было.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть