Комментарий #12522521

Ermakovsky
1. /puet/moderation -- основа в бане (не я репортил)
2. /comments/12522309 -- пишет с твинка в клубе, не получает бана.
3. /moderations/bans/81060 -- дони писал тоже в клубе, получил бан за "обход" (не я репортил, к слову)
4. /moderations/bans/80450 -- я писал в клубе, получил за обход.

какого-то фига у нас на форуме есть место с привилегиями -- /comments/12511996, /comments/12512033 (пишет про ситуацию с пуэтом, когда я выпросил ему бан за обход, но позже разбанили, якобы в клубах не банят, но недавний бан дони показывает, что не банят лишь в подвале, видимо). вот здесь я могу впрячься за дони. почему он отсидел за обход, а пуэт щас не сидит? мне ещё не нравятся постоянные приколы (а точно ли шутки?), мол "играй в подвале в мафию -- крыша обеспечена". закрепите это в правилах, плиз, а то не ясно.
КУМОВСТВО В ЧИСТОМ ВИДЕ.
держи валидный аргумент под этот тейк, если хочешь "бороться".
Ответы
ddn
ddn#
@Ermakovsky, у тебя твин забанили не за обход бана, а по 1 правилу.Ты по факту 2 раза правила нарушил.
Более того, я это ещё показал, чтобы люди увидели, что твои слова о том, что это дони за тобой бегает - не более чем попытка переложить вину.Ты сам не поленился зайти с твинка и продолжить его подтрунировать - это действия отнюдь не человека, которого донимают и который хочет избавится от преследователя.
держи валидный аргумент под этот тейк, если хочешь "бороться".
Тот аргумент не менее валидный.Вот ещё несколько
/comments/12330187 получаешь в сумме 7 дней.1+6 лизочек.
Вот за что неделю получает дони /comments/12330172 /comments/12330060 человек получил тот же срок за каких-то "блоггеров-полудневок" как и тот который его буквально в грязь лицом окунул.
Ermakovsky
Ermakovsky#
@Ermakovsky,

/moderations/bans/81075
вопрос снят. надеюсь, что не разбанят, как в предыдущий раз.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть