Комментарий #12542460

Asken
Речь идёт о сексуализации.
Красивое женское тело это же сексуализация по твоему, верно? Ты же тут у нас ругался на обычную.девушку в нижнем белье.

чем популярнее произведение, тем больше мерзости, ибо больше охват, следовательно, больше денег.
:lol:
Фетиши наоборот преследуют ГОРАЗДО нишевую аудиторию и не претендуют на прибыль, т.к. отрезают всю массовую аудиторию, которой не нравится этот фетиш.

Более того, эмоциональность и проработанность ценны именно в оригинальном тайтле, а паразитирование на чужих персонажах и их объективизация — пустышка и осквернение.
Это называется фанфик. Причём в хорошем фанфике это не паразитирование, т.к. авторы специально расширяют характер персонажа в ту или иную сторону, делая, по сути, другую личность и о каком-либо паразитировании речи не идет.

male gaze.
Ты походу не знаешь громадные объёмы женских яойных фанфиков.:ololo:

Под здоровым я подразумеваю чувственное и эмоциональное с агентымми и оригинальными персонажами.
Любой приличный фанфик это уже создание своих персонажей, пусть и с обшими чертами. Ибо главные герои попадают в другие ситуации и следовательно их характеры будут различатся и т.д.

Где цель показать здоровье сексуальное влечение, а не объективизировать или паразитировать.
По методичке моралфагов и woke-феминисток: обьективизация = сексуализация. А единственное, что не объективизированный образ - андрогинный человек, желательно небинарный.
Так что зачем перечисляешь синонимы?

Да, это объективизация и сексуализация персонажа
Ну, что есть нормальное явление среди обоих полов.
Мужичны, как и женщины, ЛЮБЯТ смотреть на красивые женские/мужские тела и ФАНТАЗИРОВАТЬ о них.
Не вижу в этом проблемы.:dunno:
Ответы
gsheheje
gsheheje#
спойлер
это ответка
А чем вам так этот персонаж не угодил, что вы на нём #своюборьбу продемонстрировали :-o?

Это же обычное противопоставление мужской и женской перспективы.
Типа женская перспектива = здоровое сексуальное влечение, а мужское нет? Не слишком ли уничижительно по отношению к мужчинам? Лорно (лайт порно) довольно популярно и мужчин, так-то. А среди женщин, есть те, кто занимается всем тем, что тут было упомянуто, если не ошибаюсь Аки Хамаджи таковым промышляет.

Красивое женское тело это же сексуализация по твоему, верно?
Сексуализация ≠ сексуальность. И сексуальность не только про тело.
фетиш
Речь тут была про то, что «популярнее произведение = больше мерзкого контента».
хорошем фанфике
Объективизация, сексуализация персонажа и репрезентация чужого персонажа в порно контексте ≠ хороший фанфик.
фанфиков
Зеркальте осуждение, если там тоже осквернение чужого.
своих персонажей
Свои = не чужие ==> этой претензии нет.
Так что зачем перечисляешь синонимы?
Эти понятия тесно связаны и зачастую сексуализация — инструмент объективации.
смотреть на красивые женские/мужские тела
≠ осквернять и объективировать их. «К которому огромное количество людей прониклись и которого ценят за личность», эмпатия прикольная штука. Что-то как-то большая часть людей не срут в топике фантазиями о раздевании школьницы.
Норк Деддог
Норк Деддог#
@Animan Vi,
@kesha8ugolnik, Ой,да ладно вам. Скажите спасибо что хоть пропорции соблюли,и не дорисовали ей бидоны 20 размера.
Другое дело что это нейрохрючево,а не фан-арт.
@gsheheje, А причем здесь порнхаб? Они же не выложили сюда гтрывки из хентайной додзинси.
То, что есть пархнуха с любой школьницей на которую у гунера встал при просмотре оригинального тайтла?

Правило 34, гласит:
Про всё есть порно. Буквально.
Или то, что там удовлетворяют любой чернушный фетиш?
Ну с одной стороны это причина,по которой я избегаю додзинси по своим любимым тайтлам. Но с другой стороны, разве лучше если такие фетиши будут реализовываться на живых людях?
Главный критерий лучшей вайфу - сколько у тебя контента на rule34.
Это далеко не главный критерий.
что персонажи и их отношения эмоциональнее и лучше прлработанны
🤦🏼‍♂️
Здоровое в целом +-популярнее, чем определенные фетиши
Додзинси по мотивам популярных тайтлов это явно не касается. Там износ,майндбрейк
время как на "здоровое" существует тысячи хороших работ и десятки различных авторов с выдающимся рисунком.
Ну это явно оригинальные работы.
А упомянул я порнхаб к тому, что люди вместо того, чтобы подрочить идут и срут в ветку говно артами.
Ну хентай и вот это нейрохрючево это всё таки разные вещи.
. И чем популярнее произведение, тем больше по ней мерзости
Не спорю. Но причем здесь здешнее нейрохрючево? На фоне додзинси тут всё абсолютно безобидно.
Да, это объективизация и сексуализация персонажа, к которому огромное количество людей прониклись и которого ценят за личность.
Одно другому не мешает. И да сексуализация≠объективизация.
Большая часть как рисового, так и обычного порно — оскверение чужого и male gaze.
Неправда. Оригинальные работы тоже встречаются.
Причём в хорошем фанфике это не паразитирование, т.к. авторы специально расширяют характер персонажа в ту или иную сторону, делая, по сути, другую личность и о каком-либо паразитировании речи не идет.
ООС это не признак хорошего фанфика.
женская перспектива = здоровое сексуальное влечение,
:ololo Если бы.
Сексуализация и сексуальность это только и только про тело.
Именно.
кто-то взахлёб очередной гаремник потребляет, а кто-то к этому жанру и не подумает прикасаться.
А что плохого в гаремниках? Ну помимо того что гг в 99,99% случаев не заслуживает такого внимания.
Объективизация это к примеру то, что происходит в этом топике, где персонажа сводят до объекта возбужения, через сексуализацию (интимного акцента на теле, раздевания, эротических нарядов).
🤦🏼‍♂️
Красивое тело ≠ отношение к человеку, как к секс-объекту.
Сексуальное влечение ≠ деперсонализация и дегуманизация.
её дизайн выглядит, как типичный male gaze, а в нём сексуального ничего нет.

воспринимать Вагури, как кусок мяса и объект возбужения.
То что человека возбуждает девушка, совершенно не означает что он относится к ней как куску мяса.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть