Комментарий #12542797
Ответы
спойлер
Сексуа́льность челове́ка — совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.Тебя
Нет. По неизвестным тайтлам, очевидно и работ почти нет (а иногда и вовсе нет).На еденицу или две работы?
Да, недопустимо. Хочется историю с сексуальными отношениями и какие-то свои черты характера, пожалуйста, делайте свою историю, а не осковерняйте другую. Тогда и ИИ-дипфейки это «просто добавление естественных сексуальных отношений». У пероснажа из нет, значит добавлять их не уместно.Как такого вообще допустимо!?
Для кого-то да, для меня нет, ибо объективация ≠ красивое тело. Объективизация это к примеру то, что происходит в этом топике, где персонажа сводят до объекта возбужения, через сексуализацию (интимного акцента на теле, раздевания, эротических нарядов).И для них любая красивая женщина объективизированна.
Нет, не равно. По крайней мере я подразумевают внешнюю красоту в совокупности факторов, если же вы воспринимаете кого-то исключительно через призму его тела, то да.Как раз равно:
Личность человека и его тело, принадлежит одному этому же человеку.Личность не имеет ничего общего с телом.
Объективизация и эмпатия не вымышленные. Какие проблемы: «объективизация и сексуализация персонажа, к которому огромное количество людей прониклись и которого ценят за личность».вымышленная
У меня есть причины из-за которых я это не одобряю. Если любовный треугольник подан, как гаремник, то да, если же адекватным образом показывает проблематичность ситуации, то нет.Показали отношения, где гг любят больше одной девушки на квадратный километр?!
Нет. Прикинь, не все в девушках видят объект, воу...Потому что он естественен и неотделим от природы человека.
Ну так не лезьте со своей объективизацией в топики персонажей, людям это не приятно. Не умеете относиться к личностям, как к личностям, ну так идите дальше свои гаремники смотрите, а не в топики срите.А мог бы бегать по таким вот топикам и нудеть, как она меня достала.
спойлер
Не могу судить, я не знаком с её бэкграундом и личностью. Но её дизайн выглядит, как типичный male gaze, а в нём сексуального ничего нет. И меня не волнуют пятые точки левых людей и персонажей.Байонетта сексульный персонаж или нет?
Чем популярнее оригинальный тайтл, тем больше по нему мерзких работ.Так я говорю про мерзкие работы, а не про популярность самих тайтлов.
Свободы человека заканчиваются там, где начинаются свободы другого. Не лезьте с объективизацией к людям.Особенно в их фантазиях.
Я это к тому, что «естественность» не естественна, если её навязывают. У персонажа могут быть половые отношения в тайтле, а свои фантазии навязывать не надо.Ты серьёзно?!
Красивое тело ≠ отношение к человеку, как к секс-объекту.Этого не сделать без красивого тела, так что ты просто подтверждаешь мой тейк.
Какая разница между внешней красотой 200 килограммовой жирухи и топ модели?
Людей воспринимают через совокупность факторов, в этом же и заключается человеческая сексуальность. В некоторых странах красивым считается переизбыток веса (это так), значит ли, что девушек там не объективизируют? Нет. Это вообще страны третьего мира и девушки там буквально вещь.смотреть на красивые женские/мужские тела = осквернять и объективировать их
Почему вы вообще к красоте тела прицепились? Человек ≠ кусок мяса. Алоу. И красота очень даже меняется, когда человеку симпатизирует другой человек, он для него автоматически становится внешне красивее.что красота тела от этого меняется.
А я говорю про то, что объективация и эмпатия не вымышленные механизмы, какая разница кого именно вы объективизируете, если вы объективизируете?Я про самого персонажа говорю...
А вы вообще читаете, что я пишу или вы диалог ведёте чисто чтобы задницы поупоминать? Я несколько раз упомянул совокупность факторов, но ВЫ сводите всё к телу и сексуализация сводит всё к телу. Персонажа сводят до объекта возбужения и тела. В тайтле она субъект, на этих артах объект. Людям тошно, когда кого-то, кого они ценят и когда в принципе личность, сводят до куска мяса и объекта возбуждения.Что мешает ценить персонажа за личность И за тело?
Нет, просто я не му🦆, что не умеет любить из-за чего распыляюсь на нескольких. То для вас гарем это критерий альфа-самца, то для вас критерий сексуальности это пятая точка в камбинезоне, то для вас, если человек красивый = он объект, то зацикленность на задницах и теле. С таким отношением к девушкам, я нахожу вполне закономерным то, что вы защищаете сексуализацию Вагури. Но для тех, кто ценит её и в принципе способен в здоровую симпатию к личностям это омерзительно. Научитесь в эмпатию, хз.ты не альфа-самец
Другое дело что это нейрохрючево,а не фан-арт.
То, что есть пархнуха с любой школьницей на которую у гунера встал при просмотре оригинального тайтла?
Правило 34, гласит:
Про всё есть порно. Буквально.
Или то, что там удовлетворяют любой чернушный фетиш?
Главный критерий лучшей вайфу - сколько у тебя контента на rule34.
что персонажи и их отношения эмоциональнее и лучше прлработанны
Здоровое в целом +-популярнее, чем определенные фетиши
время как на "здоровое" существует тысячи хороших работ и десятки различных авторов с выдающимся рисунком.
А упомянул я порнхаб к тому, что люди вместо того, чтобы подрочить идут и срут в ветку говно артами.
. И чем популярнее произведение, тем больше по ней мерзости
Да, это объективизация и сексуализация персонажа, к которому огромное количество людей прониклись и которого ценят за личность.
Большая часть как рисового, так и обычного порно — оскверение чужого и male gaze.
Причём в хорошем фанфике это не паразитирование, т.к. авторы специально расширяют характер персонажа в ту или иную сторону, делая, по сути, другую личность и о каком-либо паразитировании речи не идет.
женская перспектива = здоровое сексуальное влечение,
Сексуализация и сексуальность это только и только про тело.
кто-то взахлёб очередной гаремник потребляет, а кто-то к этому жанру и не подумает прикасаться.
Объективизация это к примеру то, что происходит в этом топике, где персонажа сводят до объекта возбужения, через сексуализацию (интимного акцента на теле, раздевания, эротических нарядов).
Красивое тело ≠ отношение к человеку, как к секс-объекту.
её дизайн выглядит, как типичный male gaze, а в нём сексуального ничего нет.
воспринимать Вагури, как кусок мяса и объект возбужения.
Твой комментарий
И для них любая красивая женщина объективизированна.
Это тебе скажет любая woke-феминистка и любой моралфаг.
И именно поэтому ты чаще в западных медиа или в играх видишь персонажей с андрогинной внешностью, а не с красивой задницей.
Это же не реальная школьница.
@gsheheje,@gsheheje,@Норк Деддог