Комментарий #12543370
Ответы
Нет. Прикинь, не все в девушках видят объект, воу...Потому что он естественен и неотделим от природы человека.
Ну так не лезьте со своей объективизацией в топики персонажей, людям это не приятно. Не умеете относиться к личностям, как к личностям, ну так идите дальше свои гаремники смотрите, а не в топики срите.А мог бы бегать по таким вот топикам и нудеть, как она меня достала.
спойлер
Не могу судить, я не знаком с её бэкграундом и личностью. Но её дизайн выглядит, как типичный male gaze, а в нём сексуального ничего нет. И меня не волнуют пятые точки левых людей и персонажей.Байонетта сексульный персонаж или нет?
Чем популярнее оригинальный тайтл, тем больше по нему мерзких работ.Так я говорю про мерзкие работы, а не про популярность самих тайтлов.
Свободы человека заканчиваются там, где начинаются свободы другого. Не лезьте с объективизацией к людям.Особенно в их фантазиях.
Я это к тому, что «естественность» не естественна, если её навязывают. У персонажа могут быть половые отношения в тайтле, а свои фантазии навязывать не надо.Ты серьёзно?!
Красивое тело ≠ отношение к человеку, как к секс-объекту.Этого не сделать без красивого тела, так что ты просто подтверждаешь мой тейк.
Какая разница между внешней красотой 200 килограммовой жирухи и топ модели?
Людей воспринимают через совокупность факторов, в этом же и заключается человеческая сексуальность. В некоторых странах красивым считается переизбыток веса (это так), значит ли, что девушек там не объективизируют? Нет. Это вообще страны третьего мира и девушки там буквально вещь.смотреть на красивые женские/мужские тела = осквернять и объективировать их
Почему вы вообще к красоте тела прицепились? Человек ≠ кусок мяса. Алоу. И красота очень даже меняется, когда человеку симпатизирует другой человек, он для него автоматически становится внешне красивее.что красота тела от этого меняется.
А я говорю про то, что объективация и эмпатия не вымышленные механизмы, какая разница кого именно вы объективизируете, если вы объективизируете?Я про самого персонажа говорю...
А вы вообще читаете, что я пишу или вы диалог ведёте чисто чтобы задницы поупоминать? Я несколько раз упомянул совокупность факторов, но ВЫ сводите всё к телу и сексуализация сводит всё к телу. Персонажа сводят до объекта возбужения и тела. В тайтле она субъект, на этих артах объект. Людям тошно, когда кого-то, кого они ценят и когда в принципе личность, сводят до куска мяса и объекта возбуждения.Что мешает ценить персонажа за личность И за тело?
Нет, просто я не му🦆, что не умеет любить из-за чего распыляюсь на нескольких. То для вас гарем это критерий альфа-самца, то для вас критерий сексуальности это пятая точка в камбинезоне, то для вас, если человек красивый = он объект, то зацикленность на задницах и теле. С таким отношением к девушкам, я нахожу вполне закономерным то, что вы защищаете сексуализацию Вагури. Но для тех, кто ценит её и в принципе способен в здоровую симпатию к личностям это омерзительно. Научитесь в эмпатию, хз.ты не альфа-самец
Твой комментарий
Байонетта сексульный персонаж или нет?
Я уверен что ты на 99% скажешь да и скажешь это потому, что у неё хороши "орех" на этой картинке.
Ты серьёзно?!
Ответ простой: у одной красивое тело и формы, а у другой - нет.
Никаких "факторов" тут нету. Есть лишь один - красота самого тела(включая одежду и т.д.)
@gsheheje