Ситуативно допускается умертвить оппонента, но все же даже отъявленных преступников стараются сначала арестовать, а противников в конфликте - взять в плен. Та же правоприменительная практика о самообороне намекает на то, что вооруженных грабителей и прочих сомнительных личностей нужно сначала попытаться обезвредить, а не валить сходу наглухо.
@chugou, в нашем обществе оказаться в ситуации, когда на тебя в любой момент могут броситься с мечом довольно сложно. ты в в этот момент будешь стоять и пытаться объяснить неправильность такой позиции или попытаться оборонятся (а они дети и не сказать, что бы сильные. даже гг регулярно измочаливают) хоть как то? и тут речь не про хорошо/плохо убивать, а про то, нафуа автор дал такой статус гг, а потом сделал его ультра пацифистом? есть же примеры, когда у героев даже ранг фермер, и они морковками драконов убивают. то есть, тут просто дешёвые понты, которые подбешивают
@chugou, обезвредить пытаются обычно силовые структуры и то "пытаются" тут в кавычках. Недавно видел видос, где в сша мужика задерживали. Он начал доставать ствол - по нему открыли огонь 4 копа одновременно. Любая угроза жизни = ответный огонь на поражение. В техасе ты можешь убить чела за то, что он залез в твой дом, например. Вот эти вот розовые очки с нарутотерапией не работают на реальных людях. Просто, ну, если чел ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО пытается тебя убить и если ты оставляешь его живым, на свободе - очевидно, он попытается тебя убить еще раз
Ситуативно допускается умертвить оппонента, но все же даже отъявленных преступников стараются сначала арестовать, а противников в конфликте - взять в плен. Та же правоприменительная практика о самообороне намекает на то, что вооруженных грабителей и прочих сомнительных личностей нужно сначала попытаться обезвредить, а не валить сходу наглухо.
@siverko19,@Hangatyr