Комментарий #12581556

Swyzen
@Кот-бегемот, Ну тут парадокс получается. Если фантом утверждает, что общается фактами, а ты в свою очередь тоже, то и спора никакого не будет, факты не зависят от субъекта:dunno:
А вот по вкусовщине можно, лично я негатива, например, к Безрабу не испытываю, а он излишне моралфаг)
Ответы
Кот-бегемот
Кот-бегемот#
@Swyzen, опять-таки, нужно рассматривать конкретные примеры по отдельности, потому что не бывает человека, который ни разу не допускал просчётов в своих аргументах. Что касается Безраба - я в целом с ним согласен, но не во всём. У нас разные подходы: у меня - нейтральный, у него - более радикальные.
Максим Мажаров
Максим Мажаров#
Если фантом утверждает, что общается фактами
:ololo:
Fantom°
Fantom°#
А вот по вкусовщине можно, лично я негатива, например, к Безрабу не испытываю, а он излишне моралфаг)
Я придерживаюсь конструктивной и здравой оценке безраба, ты же уже переходишь в что-то подобное аморалфажеству
По Безрабу для меня достаточно, что он никого не насиловал
Насиловал вообще-то, и дофига и больше кого
(на момент моего просмотра)
Ну а я сужу по прочитанному до ~17 тома
Максим Мажаров
Максим Мажаров#
Если фантом утверждает, что общается фактами
Такими что каждую гифку комментариует :ololo:
Эхх, мне бы столько свободного времени как у этого хлопчика :smoker:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть