Боже, критики, вы все такие классные, такие "прошаренные", но превратили обычный жанр "японская анимация" во что-то своё - субкультурное. Адаптация = манга. Манга = адаптация. Тогда почему адаптированный Гарри Поттер так любим целым поколением? Хотя он гораздо проще книги. Я понимаю фанатскую любовь и желание адаптировать мангу в точности 1 к 1, а может даже и лучше. Но вы забываете, что не каждый зритель - фанат жанра, который перескакивает с листов манги на движущиеся картинки на экране по сто раз на дню. Ни у одной адаптации нет приписки "чтобы узнать детали, читай мангу" (или что-то в этом духе). У адаптации есть прямая цель - сыграть на своей целевой аудитории и привлечь новых зрителей (прибыль должна расти, показатели должны улучшаться).

"Соло" - отличное произведение, особенно если у тебя нет за плечами миллиона просмотренных тайтлов и миллионов прочитанных манг, или как там это называется. Вот я - не искушённый зритель, моё первое аниме - "Атака Титанов", и то соглашался на него чуть ли не под дулом пистолета, потому что вы, фанаты, создали вокруг аниме такой ореол субкультуры - как эмо, готы, ска и скины в начале 2000-х. И зритель, который никогда не смотрел аниме, просто не испытывает желания туда погружаться. Особенно когда под каждым аниме: смотри с субтитрами, читай мангу, делай то, делай это. И зритель просто упускает всё то, что может дать японская анимация, все те вопросы, которые она исследует, и миры, которые она придумывает из-за порога входа: посмотря адаптацию, ты окунешься в кал, читай мангу.
Я пришёл посмотреть что-то, где не нужно становиться фанатиком и постигать все истоки и предыстории.

"Соло Левелинг" - это условный Джон Уик от аниме, но с более глубоким миром. Не фанаты аниме просто увидели мультик и кайфанули от него. Может, кто-то особо и не понял, что это аниме, может, кто-то понял, или ещё как все вышло. Главное, что человеку просто понравилось, и он сложил своё представление о том, что такое аниме. Я понимаю что мы склонны считать что: есть моё мнение/мой вкус/мой что-то ещё и неправильный вкус/мнение или что-то еще. Я все это прекрасно понимаю. Но не уж то вы считаете, что остальные люди, в глаза долбятся? Или мозг постоянно проветривают? Не могут оценить качество? Не могут найти что-то своё цепляющее? Именно ваш взгляд на сорта говна самый верный и точный, а остальные не могут отделить зерна от плевел? Вы - самые умные, самые крутые критики, самые большие снобы.

Оцените произведение в вакууме, без привязки к фанатскому миру. Дайте человеку, который решился глянуть что-то осязаемое и новое, возможность просто насладиться. Без: "читай мангу, потом смотри аниме, потом фанфик почитай, потом оденься как анимешник, потом аватарку поставь, потом слушай на репите опенинги и эндинги", - я в этот мир не погружён, не знаю, как у вас устроено, сорян.

По факту, моё первое аниме - это старый "Бродяга Кенсин", но для меня это был просто мультик и образ мужика с мечом на перевес, и я тогда даже не понимал, что это и откуда. Это был просто мультик рано утром по телевизору. Потом был "Аватар" - тоже просто мультик по Nickelodeon. А после и "Взгляни вокруг, оглянись назад, духи с тобой связаться хотят..." - я даже не знал, что это аниме. Но понял, когда посмотрел "Атаку Титанов", и тогда я прям кайфанул. Хотя было много сомнений: мужики голые какие-то, и сам ореол вокруг аниме и тех, кто его смотрит, был не самый дружественный.
И я всё ещё так думаю, но уже не с таким недоверием, и с ожиданием получить что-то вроде "Титанов".

"Соло" отлично работает. Да, он не глубочайший и не идеальный (наверное), но он берёт твою жопу, садит её на аттракцион и катает. После того как ты встал с аттракциона, у тебя остаётся приятное ощущение кайфа. Я же не шёл в галерею, чтобы просто смотреть картины, я пришёл кататься на аттракционах.