@Epolih, я понимаю твои некоторые замечания, и сейчас постараюсь исправить часть из них(музыка и рисовка). Но пожалуйста, не надо за других решать, писать им рецензии, или нет. Мне понравилось аниме и мне захотелось написать на него рецензию. Да, она может быть бездарна, но люди должны учится. Мне хочется быть автором, который пишет рецензии на понятном для большинства языке.

Это щас будет просто моё личное мнение, но мне очень сложно читать большинство рецензий на этом сайте. Не считая того, что рецензии по большей части пишутся на аниме, которые мне не интересны. Так они ещё и пишутся крайне замудрённо(опять же для меня), и я думаю, что я такой не один. Поэтому я хочу, чтоб у людей были рецензии, которые можно будет прочитать без использования гугла. И не надо обвинять таких людей в отсутствии интеллекта, пожалуйста.

Поэтому я продолжу стараться писать и искать правильный подход, может когда то и получится. И времени мне на это не жалко, ибо занимаюсь этим когда делать особо нечего.

Наверное это первое чему учат любого студента. Всегда при разборе работы другого человека начать с похвалы, подметить что понравилось. Потом минусы. Исключение, если уж совсем вопиющая халтура, что и зацепиться не за что.
Почему начинают с похвалы? Во-первых, это традиционно сложилось в образованном обществе. Это часть элементарного этикета, подчеркивающая твой профессионализм. Во-вторых, а какие цели у критики? Что ты хочешь ей добиться? Обычно критика направлена на улучшение работы, и на развитие критикуемого. Потому важен положительный тон, дабы не отбить мотивацию у человека. Знал бы ты, как не красиво со стороны смотрится вот это вот:
Даже если ты дал хорошие замечания, эта фраза выставляет тебя в крайне дурном свете и обесценивает твой труд. А ведь дать замечания - тоже труд. И ты часто бываешь прав по ряду пунктов. Но зачем-то строишь себе репутацию токсика.
В-третьих, быть вежливым и начать с похвалы - это элементарнейший психологический прием. Он позволяет позитивно настроить к себе. А когда к тебе настроены позитивно, то и к твоим замечаниям с большей вероятность прислушаются. Напомню, наша цель - улучшить работу, и помочь рецензенту.

Давай теперь немного про саму рецензию поговорим. Ты мог заметить, что я особо не за что не поругал человека. А собственно да не за что там ругать. В конце, как и в середине своего оценочного комментария, я трижды подчеркнул "Обзорная рецензия". Как обзорная рецензия она не идеальна, но вполне хороша. Мы же не будем пропускать только идеальные, сложные, аналитические работы? Как есть фильмы разного жанра и качества, так и рецензии.
Наконец рецензии пишутся не для тебя, и не для баласта, а для пользователей. И знаешь, я думаю найдутся пользователи которые захотят прочесть именно такую короткую, обзорную работу.
Да и в рецензии есть хорошие моменты, которые ее позитивно выделяют. Например ее оформление, а также интересный блок с интервью. Кажется это не уровень оффтопа.