Комментарий #12694860
Ответы
В первом сезоне действительно были филлеры, но вся соль в том что там они не выглядели филлерами, а казались органично вписанными в историю отступлениями. Это всё разумеется субъективное мое мнение. И оно такого что даже при понравившейся мне концовке оцениваю я его на семерочку. Против девятки выставленной первому сезону, не пляшет.
Я кстати так и не понял какой статус получил в конце сезона брат императора. Вроде войско вёл сам, значит раскрылся и вступил в права. Но какие права если он больше не принц. А кто блин тогда если не принц. Почему по возвращении он продолжил работать евнухом-столначальником. Причём там же где и раньше.
А гг почему оказалась за бортом внутреннего двора по возвращении, она же вроде как вообще то была продана своему принцу.
Короче многое мне не понятно просто потому, что нет понимания реалий той культуры того времени. Полагаю в первоисточнике этот пробел закрыт более подробным повествованием.
Твой комментарий
@Pariah,Так и было потеряно раскрытие истории LoulanЛоулань, история про грибы, с помощью которых впоследствии происходила осада крепости, начало раскрытия Лишу (в третьем сезоне аукнется) и то, как Маомао потеряла своих первых подруг, внутренний конфликт Дзинси и первое появление посланниц с Запада — просто кто-то воспринял это всё как филлеры и решил пропустить, потому что раскрытие персонажей в драме оказалось не таким важным, как общий сюжет. ✍️✍️✍️
Кусурия — это история о жизни разных людей в первую очередь, и у них не всегда должен происходить какой-то контент, где все при смерти. Куда важнее общего сюжета то, какой рост проходят персонажи. Не понимаю, почему люди так привыкли игнорировать драму в Кусурии, когда это буквально основной жанр истории, стоящий выше детектива.
Если уж на то пошло, то в первом сезоне «филлеров», не оказавших влияния на сюжет, оказалось даже больше. Во втором, наоборот, ранобэ сильно урезали, лишь бы все основные моменты могли уместиться в хронометраж (и даже так такие-то важные внутренние монологи персонажей и добрая половина истории осады крепости оказались вырезаны, потому что на них не хватило времени). Мои негодования с пропажи истории про эксгибициониста и черепашку всё ещё актуальны. Главная проблема второго сезона в том, что иной раз тебе половину какой-то истории рассказали, а момент, где объясняется, зачем вообще её рассказывали, вырезается. И ты без новеллы сидишь и не понимаешь: а к чему вообще эта сцена была добавлена? Как раз из-за того, что все диалоги сильно сократили.
@Pariah