@Ballast1, оно написано как-то не так, потому что автор — шиз и как любой шиз он не попадает в контекст. Например, начинает в рецензии выдавать свою новоизобретенную методологию. Я выше прошелся буквально по каждому разделу и там просто нет, необходимых для рецки, качеств, кроме раздела юмора. Это надо либо серьезно переделывать (как минимум, добавлять выводы, которых нет), либо отправлять в статьи, где оно, с натяжкой, пришлось бы к месту. Тем более, что у автора как раз со статьями пробелм не было.

Так она не рецензия, але! Зачем ее оставлять в разделе? Здесь есть анализ (местами, правда, от слова "анал", ну да бог с ним), но нет критики, внятных выводов.