Ballast1

Антигпт нейронку не распознаёт, но написано как-то... не так.

Не думаю, что это написано ИИ.
1) Слишком безграмотно. Причём проблема именно в интонационном членении фраз, о чём нейросети вообще понятия не имеют.
2) Стилевая мешанина: научного с публицистическим и вульгарным разговорным. ИИ пишут однородно. Даже если постараться задать разностилевые установки, результат всё равно будет логически сегментирован по фрагментам. Если только автор использовал 3-4 нейросети с разными запросами по характеру и стилю ответа, а потом шил лоскутное одеяло общего текста. Но кто будет так заморачиваться?
Да, есть вопросы к терминологии (глава о деконструкции, но пишем по большей части про аверсии) и её использованию как в плане грамматики (неоднородное понятие в ряду однородных членов предложения), так и речи. Но опять же, это вытекающее из проблем стиля.
3) Проблема жанра. Райан сам пишет, что "это заметки зрителя". Именно поэтому может показаться, что "рецензия" странная.
Я бы статью оставил при условии пунктуационной и синтаксической правки, выравнивания стиля и замены значительной части терминологии на общеупотребимую лексику.