Комментарий #12752274

Ballast1
@Томас Д. Райан, в общем даже если отбросить мысли о участии ИИ, то работа не проходит по пункту 5, подпункт "б":
б) Рецензия должна быть написана литературным языком. В тексте не должно быть обсценной и просторечной лексики, оскорблений, слов-паразитов, бесполезных конструкций и эмодзи/смайликов.
Оффтоп. Предлагаю перезалить работу в отзывы или даже в статьи, вам этот формат больше подходит.
Ответы
Prevozmogayu
Prevozmogayu#
Но сдаётся мне, вы старательно ищете где бы придраться к моим словам.
Вы принимаете это слишком близко к сердцу. Говорю не с целью оскорбить, но парню не просто всё равно на то, что вы пишете - он даже не понимает ваших сообщений. А вот нейросеть, которая ему это сгенерировала, придерживается иного мнения.


Честно говоря, я искренне не понимаю удовольствия от общения с тем, кто вместо собственных мыслей и знаний подсовывает сгенерированный нейросетью ответ. Но раз здесь уже успели настрочить 90 комментариев, видимо что-то в этом да есть.
Оффтоп.
Как-то долго мы к этому шли...
Epolih
Epolih#
работа не проходит по пункту 5, подпункт "б
я не читал, нет времени, можете привести примеры самых грубых ошибок по этому пункту. Хочу знать заранее, что допустимо, что нет, и какие могут быть исключения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть