Комментарий #12753580

Томас Д. Райан
@Asoko,
А не кривой термин как выглядит? Интересно.
Второй лактатный порог. На его фоне «анаэробный порог» и особенно советско-попсовое «ПАНО» выглядит кривым.
Что сказать то этим хотел?
Ровно то, что там и написано. Тебя «выключает» не сам по себе переход с 90 rpm на 70 rpm, а то, что ты вылез по мощности выше своего порога. Каденс в этой истории — регулятор, чем именно ты себя убиваешь быстрее: сердцем или ногами.
Меряться корочками здесь как правило не стоит целью, это стандартный вопрос когда чувствуется, что беседа ведётся с профаном.
Топ‑физиологи и тренеры часто НЕ имеют «взрослого разряда», но как‑то умудряются строить рабочие модели нагрузки, основанные на объективных данных, а не только на «через ноги дошло».
просто нагуглить часть терминов вечером не выйдет
Я как раз не про «термины». Чтобы это понять, действительно достаточно знать, что такое FTP, каденс, ПАНО, и включить голову. Разряд тут ни при чём.
Многое из теории доходит "через ноги" и стаж
У меня стаж в спорте не циклическом семь лет, поэтому базовую физиологию нагрузки и утомления я знаю не из мемасиков. Чтобы понять, что каденс способ перераспределить, чем именно ты устаёшь при тех же ваттах, вполне хватает общего спортивного опыта и головы, а не только корочек по конкретному виду.
Ответы
Asoko
Asoko#
выглядит кривым
Ну разве что в ваших глазах. Ну не нравится вам ПАНО/АнП - используйте другие термины, не вопрос. Катить бочку на устоявшиеся в академической среде термины выглядит странным.
Да и термин как раз таки забугорный, причём родом как раз от велогонов. Который уже потом приделали к тем же легкоатлетам. Исконно-попсовые термины у спортсменов "физика", "физуха", "продышаться", а лучше всего подойдёт пожалуй "устойчивое состояние".
чем именно ты себя убиваешь быстрее: сердцем или ногами.
А как это, убить себя сердцем? И убить себя ногами?

Топ‑физиологи и тренеры часто НЕ имеют «взрослого разряда», но как‑то умудряются строить рабочие модели нагрузки, основанные на объективных данных, а не только на «через ноги дошло».
Вы хоть бы глянули на нормативы вступительных экзаменов в РГУФК или Лесгафта по тренерским специальностям, для ознакомления. Ещё можно и требования к вакансиям на тренерские специальности у местного стадиона/сдюсш посмотреть, или портфолио/квалификацию работающих там тренеров.
Без тренерского образования официально тренировать сейчас никто права не имеет, хотя ранее была такая возможность по закону, если имеется звание Мастер спорта. Вы вот вообще не в теме. Не вводите людей в заблуждение.

Другое дело частным образом - любой каприз за свои деньги, как говориться. Можно и по советам из интернета. То, кого вы имеете ввиду - они сколько 1 разрядников-КМС и Мастеров в циклических видах спорта приготовили? И сколько из подопечных бросило, попав в перетрен или наработали травму? Вы не подумали?

Да и честно признаться работа тренера не состоит только в том, чтобы план сверстать. Тренер вынужден корректировать план исходя из текущего состояния спортсмена и погодных условий. А для того чтобы это понимать, через ноги таки надо пропустить. Хотя в том, что тренеру не обязательно быть МС, вы правы. Тренер, спортфизиолог и спортсмен - это разные специальности! Успешный спортсмен не обязательно будет успешным тренером, но корреляция между личным спортивным опытом и тренерской квалификацией всё же имеет место быть, чтобы её не полностью игнорировать.

Но я совсем не понимаю, для чего вы мне это пишете. Самоуверенности вам, конечно, не занимать.
Ровно то, что там и написано.Тебя «выключает» не сам по себе переход с 90 rpm на 70 rpm, а то, что ты вылез по мощности выше своего порога
Чего вы мне этим доказать то хотите? Наводящий вопрос. А что каденс то падает? Просто так, от здорово живёшь? Или от лактата плохеет?

Но здесь у вас и проблема - вы же фразу про слом техники определили как неважную. Т.е. то, что слом техники происходит как раз на фоне высоких уровней лактата, а снижение каденса и слом техники в таком случае только усугубляет картину - ускоряет наступление усталости и снижает кпд, вам элементарно не знакомо. Поэтому у вас всё строго по полочкам - каденс сам по себе, вылезание мощности выше своего порога (ну и формулировка, зато видимо не советская) само по себе.
Я как раз не про «термины». Чтобы это понять, действительно достаточно знать, что такое FTP, каденс, ПАНО, и включить голову. Разряд тут ни при чём.
Пока уровень понимания то не очень. Увы.
У меня стаж в спорте не циклическом семь лет
Олимпийским хоть? Одно дело заниматься цикликой, другое просто в качалку ходить. Вопрос непраздный, т.к. с циклическими видами определения у вас очень плохие и доморощенные, без обид. Возможно в своём спорте вы имеете квалификацию. Но в циклических у вас просто совершенно замечательные определения и понимание вопроса:
Чтобы понять, что каденс способ перераспределить, чем именно ты устаёшь при тех же ваттах
чем именно ты себя убиваешь быстрее: сердцем или ногами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть