Комментарий #12756569

Epolih
но я не могу понять, зачем заниматься разбором довольно унылой попытки подражания "боевикам 80-х", никак не выходящей за пределы типичного аниме (в отличие, скажем, от упомянутого Бибопа)
отличный заход! Аргументы в пользу бибопа и в минус лагуне можно услышать?

когда зассали показать не то, что секс, а поцелуй героев, вместо этого продемонстрировав прикуривание сигарет изо рта в рот.
на этом мне всё ясно.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Epolih, так я не сравниваю Бибоп и Лагуну. Я говорю о том, что ты не отличаешь постмодерн, где из заимствований собирается некое новое, качественно отличающееся, произведение и подражание, где заимствования просто присутствуют в значительном объеме. Вот Лагуна — это подражание или, если быть совсем точным, компиляция. Человеку нравились "боевики 80-х", он взял набор "собери свою мангу": вот заурядный герой, вот супертня, вот мудрый командир, вот горничные, вот инцестуальные мотивы, вот гиперсексуализация (при полной табуированности секса) — и поместил все это в сеттинг собирательного "боевика 80-х". Получилось что-то вроде Эврики 7, только в необычном сеттинге и без школьников с роботами. Вся это гигапростыня просто не имеет смысла.

@Объективно я ван гог, ну, здесь же не тайтл для отаку, тут автор типа пытался в оригинальность и подражание олдскульным боевикам. А за что мы их любим, в частности? Да хотя бы за Эрику Элениак, выскакивающую из торта не совсем одетой. Здесь же, как только появляется хоть намек на близость, автор сразу же говорит: "стоп! У нас дженерик аниме, а не это ваше". Это очень тупо, хотя бы потому, что секс в аниме был в куда более мэйнстримовых тайтлах (в САО, например).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть