Комментарий #12757674

Ballast1
@Epolih,
Балласт, от вас звучали такие же претензии. Но вспомните как вы пишите блок музыки. Одна композиторская заумь, требующая музыкального образования для хотя бы частично понимания.
1) музыкальное образование там не требует и в помине. у меня нет музыкального образования, это просто художественный анализ музыки.
2) вы сопоставляете мои сравнительно крохотные музыкальные блоки (которые можно банально пропустить) и свой опус на 300к символов.
Я вас прошу лишь о двух вещах: прочитать рецку полностью
Я скорее всего не осилю такой объём на серьёзных щах читать. Там анализ прослеживается, но он ТАК завуалирован и ТАК размазан, что это действительно будет подобно пытке, а-ля искать иглы (основные смыслосодержащие предложения) в стогах сена (раздутых абзацах).
Ответы
Epolih
Epolih#
музыкальное образование там не требует и в помине. у меня нет музыкального образования, это просто художественный анализ музыки.
однако же, я как и многие ничего не понял.
вы сопоставляете мои сравнительно крохотные музыкальные блоки (которые можно банально пропустить) и свой опус на 300к символов
Значит ли это, что можно не дочитав до конца гиперболизировать претензии по необычным формулировкам, которые кстати дают точечное представление о тайтле, а не общие "вертикальный"
но он ТАК завуалирован и ТАК размазан, что это действительно будет подобно пытке, а-ля искать иглы (основные смыслосодержащие предложения) в стогах сена (раздутых абзацах).
Балласт, представляете, из-за ваших формулировок я так же пытаю себя. Но я об этом вам не пишу, вместо этого я принимаю асбтрактное представление о том, что вы имели в виду.
Я скорее всего не осилю такой объём на серьёзных щах читать
увы, это ваша обязаность. Ни кого больше заставить это сделать я не могу.
@Томас Д. Райан,
смотри, большинству людей не нужен глубокий анализ. Они приходят не за разбором, а просто почитать текст без напряжения. Поэтому важно ориентироваться на читателя. Ты пишешь не для себя, а для аудитории. А для обывателя нужен просто понятный, связный текст, без усложнений и перегруза.
Исходить стоит из того, как это будет восприниматься, а не из того, насколько тебе самому интересно копаться в деталях.
но ведь тогда это бесполезнейшее чтиво, которое будет служить лишь для провокации/эко-камеры
Lol4ik_Pon4ik
Lol4ik_Pon4ik#
искать иглы в стогах сена
Старинный как мир способ облегчающий задачу:
Шаг первый: осмотрите сено;
Шаг второй:
спойлер
@S John, Спустя 2 с чем-то минуты и так прогрузило, но чет твой профиль порой реально догружает долго.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть