Комментарий #12758770

Пазу
Отдельно стоит выделить эндинг OVA, это военный марш без вокала – аллюзия на композицию о времёнах гражданской войны в США. Он отсылает к антивоенной песне, ставшей популярной еще и на Британских островах. Вдобавок она звучит в конце фильма Кубрика про атомную бомбу. А в Лагуне есть отсылки к творчеству Кубрика, и упоминается атомная бомба в реплике водителя-наркомана, а затем и самой Реви. Мало того, что это еще и на уровне мелодичности приобщает Лагуну к антивоенной традиции, это еще и вплетает её в уже существующий глубокий контекст, задавая связь с широким культурным полем – редкость для аниме. Ну и напоследок, в ирландской версии песни, главный герой – Джони, возвращается домой без руки, ноги и глаза. Идеальное созвучие с покалеченной Робертой, и OVA в целом. Браво!
Саунддизайн.
Хоть мангака и режиссёр вдохновлялись фильмами Джона Ву, про саунд-директора и звукорежиссёра такого не скажешь. Трудно представить где-либо еще такой контраст между красивой картинкой и отвратительным звуком как гонконгского метра. ASMR-креаторы не дадут соврать, что подбор звуков под их жанр - сверхчувствительная работа, которая всё еще недоступна ИИ в полной мере. Но настоящий стресс-тест уровня мастерства – это работа с акустическим пространством экшена.
Тут вполне нормально.
ну а едрённые выстрелы из мушкета вообще оргазм.
Вот именно такое и должно же быть в рецензии! :sarcasm:
Вообще, если отложить в сторону кучу бреда, основной метод "анализа" музыки - описание услышанного, сдобренные ощущениями, аналогиями и оценками. Для отзыва или сочинения описания - самое то, но для рецензии... анализа мотивной музыки, её роли в произведении, если вчитаться, очень мало, и попытки такового зачастую очень безграмотны или вообще бред какой-то.
Да чего там, по сути во время боёв, именно выстрелы являются музыкой, рок мелодии всего лишь аккомпанемент. Во время боя Роберты и Реви в порту на пистолетах, они скрылись за контейнерами, и дуэль было отчетливо слышно из-за хорошо различимых выстрелов разных пистолетов. Отличная работа на аудио-драматургию экшена. Взрывы как логичное продолжение логики протагониста также смакуются, звук относительно подобных жанровых тайтлов лучше, где-то на уровне Бибопа, но вот сцена подрыва бара Робертой – это еще один оргазм, состоящий из 5-6 последовательных детонаций, каждая с увеличенным регистром. В 3 серии звук взрыва сначала звучит на месте, а в следующем кадре звучит через телефон, словом на передаче аудио-ощущения взрывов не ленились.
Аутентичный звук среды только Роанапурский, в целом реализм хорошо работает с акустикой закрытого и открытого пространства, мухи, чайки, старые гудящие лампы, стекло, бутылки всё выделяется в отдельный канал для зрителя, сериал явно говорит со зрителем на языке его ощущений. Барный трёп толпы, собаки, полицейские мигалки, своя акустика эха в церкви, упрекнуть не за что, но вот звуки ударов, падений, едва ли выразительны. Но если слушать весь сериал целиком, заметно, что используются по кругу одни и те же библиотечные записи.
Есть и классическая для аниме работа с драматическими звуками, в нашем случае – ветер, тот самый ветер, что разнёс перья из подушки в Нью-Йорке. Он звучит всегда, когда нужно подчеркнуть психологический укол памяти у Реви.
Разумеется это Синкаевская работа с водой и дождём, и не фетишизация звука магических эффектов Бригады пожарных и Fate, Лагуна про реальность, такой режим воспринимается базовым, потому не замечается, но смотря сугубо через жанровые исходники, это просто цельная работа со звуковыми эффектами, Джон Ву явно бы позавидовал.
Тут уже получше.
Итог
В аудио-профиле Лагуны есть своя идентичность, широкий эмоциональный спектр и сильное, относительно других присутствие среды без её романтизации.
О, да! Как же элегантно!

Безусловно это не работа уровня: «Спирит: Душа прерий»,
Вот это вы вытащили коня из мешка!
По качеству исполнения и сведения аудио – это 6-8 баллов, учитывая моё отношение к прайм-треку, я ставлю 7.
Эм, почему? На фоне все го стального это уже придирка (да и сами же любите придираться к этому моменту у других рецензентов), но в итоге хотелось бы видеть некое обоснование такой отметке, а не общие сентенции.
Ответы
Epolih
Epolih#
постановка в однородный ряд неоднородных понятий + речевая ошибка с некорректным употреблением термина "аудиальный канал", да ещё и "в связке" (что делает высказывание полным бредом).
честно, не понимаю укора. Можно поподробнее?
О, теперь мы перешли на терминологию попроще: "локальный сюжет арки". Так момент перехода или момент соприкосновения? А потом ещё и невозврата! Не проще ли было обозначить: этот трек соответствует такому-то конкретному мотиву или кругу мотивов?
если сделать так, как вы сказали, то получится ошибка, ведь логика произведения работает иначе.
Каким, блин, коллективом? Мальчиков-зайчиков?
коллективом якудза, которые долго жили в вакууме власти, и требуют сильного лидера, за что Юкио и прилетало.
Про проблему термина метажанр и всё, что в статье связанно с мета-, нужно вообще убирать
Можно поподробнее про вашу претензию метажанра? Вы сбросили там какую-то ноу-нейм статью, где нет претензии на истинно верное определение. Почему в моей рецензии метажанр как термин ошибочен? Какой термин по вашему было бы лучше употребить?
основной метод "анализа" музыки - описание услышанного, сдобренные ощущениями, аналогиями и оценками. Для отзыва или сочинения описания - самое то, но для рецензии... анализа мотивной музыки, ей роли в произведении
что не так? Вы предлагаете сухое изложение источников звука? Музыка это всегда субъективно, причём крайне субъективно, субъективнее картинки. Мой подход самый здравый, из того, что мне доводилось читать. Везде либо сугубо оценочные суждения о работе на тему, настроения, либо как у Балласта, радикальная хрень про источники звука, которые что-то там вещают и поглощают.
Эм, почему? На фоне все го стального это уже придирка (да и сами же любите придираться к этому моменту у других рецензентов), но в итоге хотелось бы видеть некое обоснование такой отметке, а не общие сентенции.
согласен, писал уже очень уставшим, развернуть не хватило сил.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть