@Epolih,
Там объём надутый за счёт пересказа арок Куска, сама рецензия довольно маленькая.
Так тот пересказ вообще не учитывался при оценки рецензии, это просто забавный бонус/альтернативный вариант ознакомления с содержанием тайтла.
И в итоге достигли диаметрально противоположного результата.
Они не сложные, они абсурдные и шизовые. Зачем вы применяете термины из космо-нф в рецензии на боевик? Чтоб не пустословить:
Вы Интерстеллар разбираете? Или Лагуну?
Я готов дать вам на правку грамм/орф ошибок две - три недели, с ии-помощником это не должно занять много времени.
Понимаете в чём проблема, у меня есть выбор: перечитать один эпизод моей любимой новеллы и получить удовольствие или прочитать ваш опус и заработать головную боль.
Уже в том, что я осилил, есть интересные мысли и анализ, который возможно действительно заставил бы меня переосмыслить сей оммаж на боевики 90-ых, который при просмотре у меня особый восторг не вызвал. По одним референсам видно, что вы проделали хорошую работу, но из за своих амбиций, своей гордыни и желания создать инфоповод (огромная рецензия, как та, на Кусок которая), вы умышленно обесценили, наверное, самый полный, насыщенный, глубокий разбор этого тайтла в Интернете в принципе. Я ещё однозначно попробую, но сомневаюсь что осилю выковыривать все тезисы-самородки из этой графоманской ямы.