Есть некоторые ситуации, при виде которых культурный человек отводит взгляд. Представьте себе сцену с попой Фрирен ИРЛ. Представьте, что вы стоите рядом и упираетесь в нее взглядом. Если это взрослая порядочная женщина и она заметит ваш взгляд, то вы лишитесь ее общества. Если этот взгляд заметит ее муж, то вы получите по физиономии. А если эту сцену подчеркнули в аниме, значит она служит определенной цели. Все не просто, а очень просто.

Моя позиция не в том, что авторы поступили как--то неправильно, когда решили использовать сексуальность в своей работе. Моя позиция не в том, что зрители, которые уловили эту сексуальность, независимо от того, закладывал ее автор или нет, какие-то испорченные. Но я за то, чтобы люди честно о этом говорили, для того, чтобы обсуждать подобные вещи было проще. Мы признаем, что тут авторы использовали сексуализацию, а дальше мы можем уже обсудить, насколько она хороша/плоха и почему. Сужение определения фансервиса к эротике мешает такой открытой дискуссии. Попытки вставить в обсуждение фансервиса намеренье автора мешает такому обсуждению.

Почему ты так считаешь? Ты не можешь этого доказать. И вместо того, чтобы обсуждать ту или другую сцену, тот или другой дизайн, мы будем фантазировать о том, что закладывал автор или не закладывал.
Буквально сотни артов можно найти на тему сундуков, сотни артов на тему того зелья, тысячи артов на тему подмышек злодейской девки и так далее.
Для тебя лично может и лишена, но для значительной части аудитории нет и они будут и дальше рисовать арты с бубами Ферн и смотреть на арты с бубами Ферн.