Комментарий #12961518
Ответы
Нейросети генерируют тексты лучше, чем 90% людей.
ИИ не понимает что он пишет и зачем, просто алгоритм.
Это очень простая схема работа схема ИИ, но суть отражает
.gif ":)")
соглашусь с ребятами выше, нужно оставить как инструмент и использовать с умом а не бездушно генерить тонны текста, не читая его потом. В таком случае если нейронка будет использована лишь для проверки орфографии и пунктуации, будет и не видно что писала нейронка. Так что запрещать полностью не нужно. А вот генерация даже словосочетания - это дело неправильное и должно наказываться сносом отзыва или рецки, или статьи
лан шучу не так радикально. Но вроде как в рецках эту фигню пресекают. А в отзывах другое делоТочно такая же ситуация и с человеческими текстами.
Нейросети генерируют тексты лучше, чем 90% людей
То что человеки некоторые пишет хуже нейросетей, или так же как они - и чё? Нафига нам ещё больше говна под глазами от нейронки, когда люди прекрасно справлялись с его созданием задолго до, и продолжают до сих пор. Просто раньше чуть больше усилий требовалось. И выглядело это так, что просто автор не очень хорошо умеет писать, либо просто не умеет. А сейчас это вот примеры выше из статьи
он взрывается в тишине, как удар меча, который уже не остановить
Ох, опять нейросетевые сравнения, они такие похожие!...ромкома про угрюмого парня и его гарем. Но Oregairu - это не романтика. Это жесткое исследование человеческой мимикрии и борьбы за социальное доминирование...
И там пропитана такими сравнениями вся рецензия.
там ещё и было про акул в террариуме, пробивающими себе путь. угу
вот кстати пример челикса который генерит, но чёт там ручками всё-таки что-то да делает, подпиливает, по ощущениям. Могу быть не прав
shiki.one/Neiro21/reviews
вот с такими чё делать?
Твой комментарий
@evs38,@Graf_NEET,@S John,@povsednevnostromantica