Комментарий #12962190

povsednevnostromantica
@anime_expert, с каждым разом всё сложнее и сложнее понять что нейронка пишет:) соглашусь с ребятами выше, нужно оставить как инструмент и использовать с умом а не бездушно генерить тонны текста, не читая его потом. В таком случае если нейронка будет использована лишь для проверки орфографии и пунктуации, будет и не видно что писала нейронка. Так что запрещать полностью не нужно. А вот генерация даже словосочетания - это дело неправильное и должно наказываться сносом отзыва или рецки, или статьи:-P лан шучу не так радикально. Но вроде как в рецках эту фигню пресекают. А в отзывах другое дело

Точно такая же ситуация и с человеческими текстами.

Нейросети генерируют тексты лучше, чем 90% людей

То что человеки некоторые пишет хуже нейросетей, или так же как они - и чё? Нафига нам ещё больше говна под глазами от нейронки, когда люди прекрасно справлялись с его созданием задолго до, и продолжают до сих пор. Просто раньше чуть больше усилий требовалось. И выглядело это так, что просто автор не очень хорошо умеет писать, либо просто не умеет. А сейчас это вот примеры выше из статьи
он взрывается в тишине, как удар меча, который уже не остановить

...ромкома про угрюмого парня и его гарем. Но Oregairu - это не романтика. Это жесткое исследование человеческой мимикрии и борьбы за социальное доминирование...
Ох, опять нейросетевые сравнения, они такие похожие!
И там пропитана такими сравнениями вся рецензия.

там ещё и было про акул в террариуме, пробивающими себе путь. угу



вот кстати пример челикса который генерит, но чёт там ручками всё-таки что-то да делает, подпиливает, по ощущениям. Могу быть не прав
shiki.one/Neiro21/reviews

вот с такими чё делать?
Ответы
Kahn
Kahn#
То что человеки некоторые пишет хуже нейросетей, или так же как они - и чё? Нафига нам ещё больше говна под глазами от нейронки, когда люди прекрасно справлялись с его созданием задолго до, и продолжают до сих пор. Просто раньше чуть больше усилий требовалось. И выглядело это так, что просто автор не очень хорошо умеет писать, либо просто не умеет. А сейчас это вот примеры выше из статьи
Раньше писали своими руками, и получалось говно. Сейчас пишут с помощью ИИ, и получается говно.

Но что это принципиально меняет? Те, кто использует ИИ как замену мыслительного процесса, а не как инструмент, будут нести чушь в любом случае.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть