Не правильно выразился... Это определение почти полностью соответствует моему понятию интеллект) Уровень IQ ускоряет развитие, чем он выше, тем быстрее идет развитие и соответственно у людей с более высоким IQ, есть преимущество над теми, у кого он ниже. В общем если у 2х людей одинаковый приоритет повышения уровня интеллекта, с большой вероятностью будет наблюдаться больший прогресс именно у человека с более высоким показателем IQ. Прикол в том, все зависит от того, на что человек тратит свой мыслительный ресурс, если человек родился с высоким уровнем IQ и тратит свои ресурсы на бесполезный бред, то неудивительно то, что человек с меньшим IQ может быть намного более развитым) Тут еще есть фактор удачи, кому то может вести больше на получение полезной информации, из за чего еще больше ускорится процесс развития. А вообще редко встретить человека видящего разницу между IQ и уровнем интеллекта, ну и имеющего какое то четкое определение всего этого)
Хорошо, давай немного по-другому. Как ты определяешь понятие "уровень IQ"? Для меня, это неудачная попытка показать количественно интеллектуальные способности человека по средствам тестов. Я задаю наводящие вопросы, поскольку вижу, что ты стараешься генерализовать интеллект, который на самом деле в большинстве случаев представляет из себя явление частное. В этом то и состоит основная проблема его изучения для науки.
Можно сказать, у меня уже почти так, довольно часто говорят, что я ем просто ради того, что бы просто утолить голод) Я могу холодное есть, могу не соленое (если посолить, будет намного вкуснее для меня), или вообще просто взять и съесть ингредиенты, а все по той причине, что так быстрее) Я бы не сказал, что я все делаю не осознано, у меня есть определенная цель, я проверяю как на мой организм все это воздействует и как меняется самочувствие. В начале я вообще себя чувствовал всегда голодным, не мог этим насытится, но теперь все нормализовалось, но сильной разницы в самочувствие я пока не заметил... Хотя я возможно не правильно понял определение не осознанно)
Скорее это я не определил, что я подразумеваю под "осознано". В данном случае я говорю главным образом о двух вещах - понимании зачем это тебе нужно, и понимании того, что и как ты делаешь. Пища позволяет очень сильно воздействовать на метаболизм человеческого организма, и как следствие регулировать различные его системы. И ей нужно пользоваться с умом. По крайней мере очень желательно, сначала смотреть на теоретический исход твоих действий, а потом проверять его на практике, а не наоборот.
Тут можно поспорить, может человек и не может сопереживать нарисованным персонажам, но он может упускать из этого вида мультимедиа много интересного и полезного, например интересные идеи и информации, от просмотра которых человек будет получать удовольствие и без сопереживания героям. Но он не узнает об этом, не попробовав (в пример поставлю Призрак в доспехах, потрясающая задумка и атмосфера, которая уже вызывает кучу положительных эмоций) Так же может быть и так, что человек смотрел обычные мультфильмы не имеющие с аниме ничего общего, и тем самым сделал вывод об аниме, что он не будет сопереживать нарисованным героям, но аниме имеет свои особенности подачи информации и возможно человеком они бы усваивались иначе и его восприятие изменилось.
Поспорить, конечно, можно, но не нужно. Мы ведь говорим все же о пробе, которая в отличие от регулярного потребления определенного типа медиа контента с огромной вероятностью не принесет никакой полезной и новой информации. А отсутствие предрасположенности человека к данному медиа формату, еще больше снизит вероятность положительного исхода подобного знакомства. Когнитивные особенности конкретного человека не только можно, но и нужно учитывать в процессе обучения. Другими словами, смотреть для подобного индивида(предположим, что в своих суждениях он искренен и корректен) аниме с целью получения информации, это примерно тоже самое, что читать учебник по клеточной биологии на японском, будучи при этом русским.
Согласен, но нужно ведь к чему то стремится и во что то верить) Например кто знает, что будет через 50 лет, может технологический уровень человечества выйдет на совершенно новый уровень и можно будет себя значительно проапгрейдить и качество этих апгрейдов с каждым годом будет расти...
Нет, давай веру отдельно, реальность отдельно. В нелегком деле самообразования и саморазвития ты себе единственный союзник и единственная постоянная величина, не будет доброго волшебника на голубом вертолете. И со временем ты поймешь, что придется выбирать не только действительно нужную тебе информацию, но и искать способы наиболее эффективного ее получения/усвоения. Время человека увы коротко и конечно, ресурс нервной системы тоже конечен. По этому и то и то нужно тратить с умом.
Хорошо, давай немного по-другому. Как ты определяешь понятие "уровень IQ"? Для меня, это неудачная попытка показать количественно интеллектуальные способности человека по средствам тестов. Я задаю наводящие вопросы, поскольку вижу, что ты стараешься генерализовать интеллект, который на самом деле в большинстве случаев представляет из себя явление частное. В этом то и состоит основная проблема его изучения для науки.
Если честно, я даже и не знал что у научного мира есть проблемы в изучении данного вопроса) Не вижу ничего плохого в определении уровня интеллекта посредством тестов, так как интеллект в моем в понимании, это скорость обработки информации и получение на ее основе выводов, что в принципе и определяет тест. Но так же есть творческая составляющая (способность придумывать нечто, на что не способны другие) и уровень развития, которые никак не учитываются в данной системе оценки, что делает тест на IQ не совершенным и показывающим только скорость обработки, анализа и построения вывода.
Скорее это я не определил, что я подразумеваю под "осознано". В данном случае я говорю главным образом о двух вещах - понимании зачем это тебе нужно, и понимании того, что и как ты делаешь. Пища позволяет очень сильно воздействовать на метаболизм человеческого организма, и как следствие регулировать различные его системы. И ей нужно пользоваться с умом. По крайней мере очень желательно, сначала смотреть на теоретический исход твоих действий, а потом проверять его на практике, а не наоборот.
Я так и делаю, в начале собираю информацию, обрабатываю и делаю выводы, ну а после уже пробую и смотрю что их всего этого получается) Если после эксперимента появляются новые идеи из собранной информации, то снова их проверяю, так у меня почти во всем.
Поспорить, конечно, можно, но не нужно. Мы ведь говорим все же о пробе, которая в отличие от регулярного потребления определенного типа медиа контента с огромной вероятностью не принесет никакой полезной и новой информации. А отсутствие предрасположенности человека к данному медиа формату, еще больше снизит вероятность положительного исхода подобного знакомства. Когнитивные особенности конкретного человека не только можно, но и нужно учитывать в процессе обучения. Другими словами, смотреть для подобного индивида(предположим, что в своих суждениях он искренен и корректен) аниме с целью получения информации, это примерно тоже самое, что читать учебник по клеточной биологии на японском, будучи при этом русским.
Вот блин, а тут и не поспоришь Так же еще роль играет предвзятое мнение и настроение, из за чего людям крайне сложно освоить и понять что то новое... У меня возникла мысль, разве этому нельзя научиться?) Ну в смысле научиться правильно и быстро воспринимать информацию из нового источника? Например ты вообще никак не воспринимаешь аниме, если ты постараешься, то запросто научишься этому. Так же это и касается сопереживанию рисованным героям, можно ведь тоже научиться сопереживать чему то новому?)
Нет, давай веру отдельно, реальность отдельно. В нелегком деле самообразования и саморазвития ты себе единственный союзник и единственная постоянная величина, не будет доброго волшебника на голубом вертолете. И со временем ты поймешь, что придется выбирать не только действительно нужную тебе информацию, но и искать способы наиболее эффективного ее получения/усвоения. Время человека увы коротко и конечно, ресурс нервной системы тоже конечен. По этому и то и то нужно тратить с умом.
Хаха, прикол в том, что мы не вечны, и смысл вообще от твоего уровня развития и образования?) Если ты не будешь верить в то, что сможешь хоть и с вероятность в 0.00... процента выжить, то и вовсе опустишь руки и на все забьешь... Смысл жизни в том, что бы жить вечно, все теряет смысл после того, как ты умираешь) В общем время для меня не показатель, я собираю разноплановую информацию, так как не имею определенного круга интересов, мне интересно все, а если я буду реалистом, то я пойму бессмысленность моих действий и плюну на все) К сожалению мы все еще люди, так что нам не свойственно выполнять работу, в которой нету смысла, а это значит, нам нужно построить гипотезу, помогающую идти дальше, а гипотеза можно сказать равноценна вере) Не знаю кто и как, но я бы не смог идти в перед, зная что я 100% умру, это еще хуже чем в игре, когда исчезает твой раскаченный персонаж, в которого ты вложил кучу времени и сил... С персонажа ты хоть реальный опыт получил и раскачаешь нового персонажа намного быстрее, ведь у тебя останутся навыки, так что не все так бессмысленно, а смерть лишает смысла все... Как можно понять из всего выше, я живу ради себя, а не общества, и не вижу смысла оставлять что то после себя, поэтому отсутствие веры в мою гипотезу, лишает меня смысла жизни
Я бы не сказал, что я все делаю не осознано, у меня есть определенная цель, я проверяю как на мой организм все это воздействует и как меняется самочувствие. В начале я вообще себя чувствовал всегда голодным, не мог этим насытится, но теперь все нормализовалось, но сильной разницы в самочувствие я пока не заметил... Хотя я возможно не правильно понял определение не осознанно)
@Sera