А если посмотреть глубже, какую например текстовую информацию запомнит лучше среднестатистический человек - какой-нибудь рассказ Роберта Шекли или главу из алгебры Ван дер Вардена? Понимаешь, даже в рамках одной формы представления информации, способность к ее восприятию и обработке отличается от человека к человеку в зависимости от ее содержания. Поэтому, я еще раз повторю, скорость обработки какой конкретно информации определяет IQ тест?
Это уже какая-то фантастика. Давай все же спустимся на бренную землю, и посмотрим, что у нас под ногами. А там данность того, что нервная система человека, это не продукт божественной деятельности, и она никак не обособлена от всего остального организма, наоборот она такая же его часть, как сердце, печень, легкие, и также отличается от особи к особи. И люди, к сожалению, часто даже не представляют насколько. Как раз в тему сравнительно недавно по интернетам гуляла фотография платья, которое разные люди видят в разном цвете, а у некоторых оно и вовсе его меняет через определенные промежутки времени. Посмотри, если интересно. Так вот имея несколько разные органы исходно, наивно думать, что без серьезного вмешательства удастся заставить их работать одинаково.
Предрасположенностью к обучению в какой области? Она как бы не универсальна, за редким исключением. Попробуй сделать из Быкова Перельмана, и посмотри как у тебя ничего не получится. Заметь я не просто так вычеркнул развитие из списка, потому что если удастся технологически модифицировать работу нервной системы, или переложить часть ее задач на другое устройство - это уже что-то сильно другое, и отдельная тема для разговора. Впрочем, попахивает футуризмом.
Разумно.
Идеи трансгуманизма абсолютно правильны по своей сути, но к сожалению пока больше напоминают именно веру, а не реальный вектор развития.
Не надо быть таким пессимистичным. По злой иронии, часто наша собственная убежденность в чем-то и есть наше основное ограничение.