@C3PO, каким бы ни было субъективное восприятие - фактом остается то что многие люди называют мультиком аниме имея ввиду именно мультипликационный фильм. Чем оно и является.
К примеру есть изумительный мультипликационный фильм, несущий в себе более чем взрослую смысловую нагрузку. Называется он "Семь новых шкур", произведен в СССР в 1949 году.
И все равно он мультик.
И ничего уничежительного нет в том что бы мультик назвать мультиком.
Я просто не вижу аргументов к тому что бы не использовать этого слова. Ну кроме того факта что это почему то, кому то не нравится. Причем по вполне себе субъективным причинам.

Смотря аниме давно, относясь к тайтлам достаточно серьезно (если они того достойны), я все равно назову анимационные работы мультиками. Мне претит это возгорание пятых точек, а так же попытки присовокупить просмотр анимационных работ к субкультуре.

Я просто достаточно взрослый парень, который любит смотреть мультики. Серьезные и не очень. Но мультиками они не перестают быть. Потому что под мультиком любой нормальный человек будет иметь ввиду именно искусство мультипликации не вкладывая ничего оскорбительного. Так как это просто обиходный сленг, сокращение и ничего более. Даже если это простое и домашнее слово не имеет столь необходимой кому то эпичности, право на его использование по отношению к Японскому анимационному искусству есть. Мое ИМХО.

PS: Кстати этот тайтл тем более можно назвать мультиком из-за его посредственности в виде скопления дефолтных тян, обилия вяло прикрытых сисек и отсутствия какого либо серьезного отношения самих создателей к его начинке. Чистой воды мультик именно в том самом плохом и унизительном смысле.