@Silicium, Кстати, я тут подумал еще раз над тем, что ты говорил, и осознал, что не всё равно не понимаю. Пари Паскаля имеет смысл, когда "мат ожидание исхода" с верой превышает таковое с атеизм. Т.е когда за веру человек может получить награду, а за атеизм наказание. Какую награду ты можешь получить за деизм - непонятно. Более того, непонятно, как этот аргумент вообще применим, если ты не специфицируешь Бога, хотя бы настолько, чтобы сказать, всемогущ он или нет и проявляет ли он хоть какой-то интерес к человечеству.