Комментарий #1836458
Ответы
Противоречь мне
Хотя не, противоречия тут нет, или почти нет.
.gif ":)")
Я не согласна лишь в том, что он это совершает ненамеренно, (в виду ли нежного возраста, либо глупости), а ты, несчастного паренька, выставляешь в свете злобном и расчетливом - мол, все-то он знает, только прикидывается. Накинула овца волчью шкуру, дабы остальные овцы разбегались. Но с его внешним видом психопата, внутренний мир (что у него ранимый и чувствительный), важнее.
подход Ирвинга Гофмана с его социологической драматургией.
Ты тоже кое что недопоняла.
и из-за этого я много узнал, случайно.
Есть такое правило: ни одну социальную ситуацию нельзя проинтепретировать одним образом. И невозможно такое поведение человека, которое может быть интерпретировано только один образом.
Хатиман не любит общество, но его оценка общества та самая не любовь, вместо описания его функционирования, без своих личных оценок, или при использовании своей субъективной позиции только как точки отсчёта при описании.
А чего ты от него хочешь? Без личных оценок? Оценка не может быть сделана без каких-либо собственных оценок для опровержения несовместимых с ними оценочных суждений другой стороны. Общество и то, на чем оно строится по идеи - человеческие отношения, справедливость, любви к ближнему и так далее - все это общественные ценности. А чтобы их оспорить, нужно использовать личные понятия ценностей. Так как человек - существо действующее, действие невозможно без оценок - идеалов, целей и норм.
Хаус тогда не циник, а скорее позёр.
Позер бы уже давно слил свои "убеждения", в угоду привязанности, любви и прочим радостям.
Твой комментарий
Хатиман не любит общество, но его оценка общества та самая не любовь, вместо описания его функционирования, без своих личных оценок, или при использовании своей субъективной позиции только как точки отсчёта при описании. Харуно говорит ему, чтоб он шёл в социологию. А там есть подход Ирвинга Гофмана с его социологической драматургией. А Хатиман расстраивает себя зря.
Реальный, а не декларируемый цинизм, обычно равнозначен недальновидному эгоизму, и сам Хаус тогда не циник, а скорее позёр.
@Divoska