Окей, раз такие у тебя предпочтения…
Или ответить нечего
Я не согласна лишь в том, что он это совершает ненамеренно, (в виду ли нежного возраста, либо глупости), а ты, несчастного паренька, выставляешь в свете злобном и расчетливом - мол, все-то он знает, только прикидывается. Накинула овца волчью шкуру, дабы остальные овцы разбегались. Но с его внешним видом психопата, внутренний мир (что у него ранимый и чувствительный), важнее.
Весь мир театр, а люди в нем актеры. А кто Хатиман - статист?
Ну, про сарказм же мы уже выясняли. Уже же.
А это такой квест. В стиле Джокера. Редкий социопат, тебе бы понравилось его анализировать, побольше Хатимана или, даже меня. Очень уж любил спрашивать своих жертв, знают ли они, откуда у него появились шрамы. Он рассказывал эту трагическую историю часто и всегда в разных вариациях - о папаше-изверге, о том, как был комедиантом-неудачником и хотел, чтобы люди, при виде него - улыбались. Все версии милые, но вряд ли достоверные. Так что никто, наконец, и не знал, какая из них являлась правдивой.
Капитан, капитан, улыбнитесь….лалала песенка такая есть. Тебя сейчас напомнила.
Короче, не любит, потому что не любит. Это как про тайлы говорят - "фигня ваш тайтол, ибо не торт, бугага имхо".
А чего ты от него хочешь? Без личных оценок? Оценка не может быть сделана без каких-либо собственных оценок для опровержения несовместимых с ними оценочных суждений другой стороны. Общество и то, на чем оно строится по идеи - человеческие отношения, справедливость, любви к ближнему и так далее - все это общественные ценности. А чтобы их оспорить, нужно использовать личные понятия ценностей. Так как человек - существо действующее, действие невозможно без оценок - идеалов, целей и норм.
Увы, вся его жизнь и неудачи свелись к тому, что ему не стать счастливым, а изменится для этого он не может (попытки были предприняты). Даже пребывание в психбольнице не помогли.
Позер бы уже давно слил свои "убеждения", в угоду привязанности, любви и прочим радостям.