@Silicium, По крайней мере ты определил смысл жизни, как нечто "имеющее ценность в загробной жизни". Ни слова о том, что там есть нечто или некто, который оценивает сделанное при жизни, по какому-то набору правилу, который имеет осмысленную ценность в нашем мире (интересно, почему бы это должно быть так?)
есть нечто или некто, который оценивает сделанное при жизни, по какому-то набору правилу, который имеет осмысленную ценность в нашем мире (интересно, почему бы это должно быть так?)
Я и не утверждаю, что это так. Точнее, очень похоже на то, что то, что мы привыкли ценить здесь, там ценностью являться не будет, однако, если есть нечто, что является ценностью там, то весьма вероятно, что изначально, до того как над человеком тщательно поработало общество, эта стремление к этой ценности было в него заложено. Здесь работает тот же принцип, что и для эволюции, но с не очевидной (и неизвестной) обратной связью. Но, на самом деле, совершенно не важно, так это или нет. Как не важно и то, есть ли вообще это "там" или нет его.
@Silicium, По крайней мере ты определил смысл жизни, как нечто "имеющее ценность в загробной жизни". Ни слова о том, что там есть нечто или некто, который оценивает сделанное при жизни, по какому-то набору правилу, который имеет осмысленную ценность в нашем мире (интересно, почему бы это должно быть так?)@Silicium°