@zmej1987 Отсутствие потенциально ложных тезисов в основе мировоззрения, например. Кроме того, как уже говорил, вы с шахидом используете практически одинаковый способ поиска решения. Разнятся только исходные данные. Я же, использую другой принцип. Исходных данных (аксиом), при его использовании почти не требуется, при этом, как ты сам только что заметил, он даёт почти не отличимый, с точки зрения бихевиоризма, результат, от того, что получается у тебя, при максимально тщательном подборе исходных данных. О чём я раньше и говорил.
Представь, что ты обнаружил себя плавающим в воде, среди всякого плагучего хлама - досок, верёвок, полотен и т.д. При этом ты ничего не знаешь. Ты будешь строить плот, чтобы не утонуть, а я,чтобы найти землю. При этом, мне совершенно не важно, существует земля, или нет.
@Silicium, Тогда в чем разница между твоей позицией и моей, ну кроме ненужной словесной завитушки в начале предложения?@Silicium°