@Matsukadze, эм вообще то тут нет спойлеров. Это моя точка зрения и только. Что ж вы все такие нежные -_-. Эти слова не имеют ничего общего с концовкой, которая, на мой взгляд, вполне очевидна. Хотя возможно я тебе лгу? хехе. Если бы это действительно было спойлером, то я бы использовала спойлер. Но мне показалось, что этого не требуется, потому что это лишь мое отношение к сюжету, а не сам сюжет. Хмм. Чем же там заканчивается?

@Madless,
Я пока не рассчитывал на ИИ уровня человеческого разума, каламбур бы вышел, если бы их создали. По мне так лучше, нас самих улучшить, тогда и до ума можно довести все прелести семантики, которые могут нам оказаться к тому времени и вовсе не нужны (при общем разуме).
Да, согласен, что компьютеры не способны самостоятельно, без баз данных распознавать запросы, но это не единственная цель (да и мало кому она нужна, эта, объективность), для большинства, ответы на запросы будут, по их мнению, верными.
В других отзывах нашлись, да и их немного, и сетовал лишь для сведения.

@Matsukadze, если и спойлерят, то так и пишите и кидайте абьюз. А то, в её словах я нигде не находил их, естественно от того, что сам не смотрел / читал эту историю.
@Matsukadze, скорее, просто "приятно".

@Madless, модератор оказался другого мнения, что верно = не обсуждается.

UPD Нашёл! Не такая уж и великая потеря. Отдельное спасибо модератору.