я понимаю волю как способность (закреплённую в свойствах Некоторого Нечто) что либо сделать. Вообще. Есть Нечто, оно что-то делает.
Тогда зачем её так называть? Зачем её вообще выделять в обособленное понятие? Это просто процесс. Череда событий объединённых причинно-следственными связями.
@Лога, под анимэ подставить. Какую-нибудь идею под анимэ подвести и в нём же раскрыть. Не знаю... Маркса на примере Эрго-прокси или ДЕРЬМО-лайза?
@Goldy Pen, к иллюстрациям к новелле сможешь прикрепить переведённый текст красивенько и ХОРОРШО распознаваемо ичтателю?
@Silicium, нет, не так понял (во второй части дал я неверное трактование, что сбило тебя с толку): не процесс, а возможность процесса [способность], закреплённая в первопричине Нечто.
Зачем её вообще выделять в обособленное понятие?
Это просто процесс. Череда событий объединённых причинно-следственными связями.
@Kolews через Ш