И в конкретном случае меня двое: я-рационалист и я-нерационалист. Жить лишь рациональностью - скучно, все интересные моменты обходят тебя стороной. Нужно уметь выбирать, переключаться между рационализмом и нерационализмом, уметь это делать рационально (взвешивать все за и против).
>Я типа не всегда рационален, ибо это скучно, но я всегда рационально выбираю, быть мне рациональным или нет Ты сам понял, что сказал?
А вы именно по описанной тобой причине считаете Кьюбея психом. Скот вы не считаете психами, а Кьюбея - считаете. Как так? Все от того, что неравенство в вашу сторону куда проще принять, чем неравенство в сторону кого-то другого.
Какую надуманную хрень ты несёшь всё таки, выворачивая всё так, как тебе угодно. Очевидно же, что считать кьюбея психом нормально как раз из-за того, что он развит больше чем мы, его можно попробовать подогнать под человека. Скот ты никак под человека не подгонишь
А чтобы внес, нужно уметь в это впрягать. Со скотом все просто: дай ему еду и защиту и бери с него мясо - идеальный симбиоз. Но люди в этом плане сложнее животных, придется удовлетворять все (т.е. большинство) их потребностей и капризов.
Писать без оглядки на свои прошлые посты - тоже признак гениальности? Твои слова никак не связаны с моими словами о том, что печалиться о каждой смерти - глупо.
Смысл горевать? Животных полно. Мало того, можно создавать животных искусственным образом.
Но для отдельного вида животных, людей, ты делаешь исключение и горюешь о из-за их смертей, хотя к ним применимо всё перечисленное тобой. Ну давай, надумай ещё одну причину.
Да, а как иначе? Рабовладельцы в данном случае - более умные и рациональные люди или расы. Все логично.
Снова без оглядки на свои прошлые посты понос словесный извергаешь ты. В сообщении говорилось, что раб приносит пользу рабовладельцу, не тебе. И смысла тебе горевать о его смерти - нет. Очевидно из контекста. Но, видимо, не гениям.
По физической структуре - ничем, кроме другого вида атомов и их процентного содержания.
И хрен поймёшь, что за физ. структура и откуда она взялась. Но, в любом случае, физ. св-ва разные, следовательно и физически вы отличаетесь. Всё-таки плохо мир ты познаёшь..
Повторюсь еще раз, зацикливаясь на одной лишь рациональной цели, ты тупо идешь вперед, как простой робот. У меня есть эмоции, а раз они есть, значит нужно ими пользоваться. Просто я не ставлю нерациональные цели выше рациональных. Цель - познать мир - номер один. У меня есть и другие цели, рациональные и нерациональные, но я готов ими пожертвовать ради этой Цели.
Ещё немного самопротиворечий и нелогичности, вкуснятина.
Они нужны для того, чтобы человек мог восстанавливаться после трудных рациональных размышлений и действий. Иначе человек просто использует все свои мыслительные ресурсы раньше времени - и все. Только в этом заключается их рациональность.
Нейробиолог в треде, всем под шконку. Всё-таки к цели своей ты очень хреново идёшь.
Решение - результат синтеза информации, которого два вида. Они разные потому, что коды у всех разные.
Забьём на некорректное сравнение, дадим тебе поблажку. Решения разные из-за комплекса причин, действовавшего на человека. Другими словами, они разные из-за разной нажитой базы данной.
Поступки человека не кажутся ему осознанными, они есть осознанные.
Все решения принимаются мозгом, а затем передаются твоей личности. В принципе, можешь называть это осознанными решениями, тут уже зависит от того, рассматривать человека, как существо, или человека, как личность.
Или тебя не волнует разница между свободным временем в крутой комфортной квартире и свободным временем в лохмотьях на помойке?
куда пропал твой рационализм, когда зашла речь об отказе от комфорта? ведь рациональнее отказаться от излишков в пользу времени и возможности купить вещи для саморазвития и досуга.
Рациональное действие (или бездействие) - направленно на получение профита (то есть, полезного или приятного результата) или на минимизацию ущерба, морального или материального.
Рациональное действие - действие, сделанное в ходе раздумий, как выгодней и лучше поступить. У этой гипотетической персоны такого не было. Он пожелал чего-то, не задумываясь о последствиях.
ущерба, морального или материального. В любом случае рациональная логика - взвешивание нескольких ситуаций и выбор той, в которой больше всего за и в которой наибольшая вероятность получить максимальную выгоду. Желание мыслить рационально ни теоретически, ни практически не может быть нерациональным.
Мне решительно параллельно кем я являюсь относительно вас, ССЛ, и кем вы являетесь относительно меня. Я - это просто я, со своим мышлением, с рациональным мышлением. Рассуждая рационально, я всего лишь хочу жить так, как хочу. Добавим парочку нерациональных элементов - и я уже хочу, чтобы все жили так, как хочет каждый. Чтобы все подстраивались только и только под свою выгоду и не слушали никого. Однако очевидно, что такое невозможно, пока существуют третий и четвертый типы людей.
К чем были твои слова о мире в совершенстве, если это совершенство только для тебя? Ван моар противоречие.
@ива над ночной рекой, красиво мальца на место ставишь, аплодирую. Вспомнилось, как я тоже года 3 назад была такой же высокомерной рацыанальнай инфантилкой с манией величия и планом покорения вселенной. Аж ностальгическая слеза навернулась. (да, я в курсе что комменту уже два года)
Ты сам понял, что сказал?
Нейробиолог в треде, всем под шконку.Всё-таки к цели своей ты очень хреново идёшь.@эвглена парциалис