А я почти закончил искусственный интеллект, могущий в силлогизмы и тест Тьюринга, ага.
Удачно тебе превзойти всех людей, живших до тебя.
Бака, ты же сам говорил, что переступить через любовь тебе легко, не прикрывайся ей.
Вот, пример, ты переступаешь через любовь к людям, части вселенной.
>Я типа не всегда рационален, ибо это скучно, но я всегда рационально выбираю, быть мне рациональным или нет
Ты сам понял, что сказал?
Ты все свои про*бы будешь опечатками оправдывать? Так даже скучно. Исправление = стёр? Неплохо, неплохо.
Какую надуманную хрень ты несёшь всё таки, выворачивая всё так, как тебе угодно. Очевидно же, что считать кьюбея психом нормально как раз из-за того, что он развит больше чем мы, его можно попробовать подогнать под человека. Скот ты никак под человека не подгонишь
Писать без оглядки на свои прошлые посты - тоже признак гениальности? Твои слова никак не связаны с моими словами о том, что печалиться о каждой смерти - глупо.
Но для отдельного вида животных, людей, ты делаешь исключение и горюешь о из-за их смертей, хотя к ним применимо всё перечисленное тобой. Ну давай, надумай ещё одну причину.
Снова без оглядки на свои прошлые посты понос словесный извергаешь ты. В сообщении говорилось, что раб приносит пользу рабовладельцу, не тебе. И смысла тебе горевать о его смерти - нет. Очевидно из контекста. Но, видимо, не гениям.
Отрицание своих проё*ов. Ты это любишь.
Как мило:3 Жалко только, что это отговорка, чтобы оправдать очередной свой про*б, на этот раз с лексическим значением.
И хрен поймёшь, что за физ. структура и откуда она взялась. Но, в любом случае, физ. св-ва разные, следовательно и физически вы отличаетесь. Всё-таки плохо мир ты познаёшь..
Плохо, плохо. С физикой - обосрался. С химией, совершенно забыл про отличия между органикой и неорганикой и разностью их св-в.
Ты как-то быстро забываешь свои слова, гений. Ты сам говорил, что при познавании мира ты рационален.
Ещё немного самопротиворечий и нелогичности, вкуснятина.
Нейробиолог в треде, всем под шконку. Всё-таки к цели своей ты очень хреново идёшь.
Ну-ну, снова самоотрицание. Наскучиваешь.
Забьём на некорректное сравнение, дадим тебе поблажку. Решения разные из-за комплекса причин, действовавшего на человека. Другими словами, они разные из-за разной нажитой базы данной.
Все решения принимаются мозгом, а затем передаются твоей личности. В принципе, можешь называть это осознанными решениями, тут уже зависит от того, рассматривать человека, как существо, или человека, как личность.
Сейчас ты решил уповать на субъективизм, даже не скрывая этого.
куда пропал твой рационализм, когда зашла речь об отказе от комфорта? ведь рациональнее отказаться от излишков в пользу времени и возможности купить вещи для саморазвития и досуга.
Рациональное действие - действие, сделанное в ходе раздумий, как выгодней и лучше поступить. У этой гипотетической персоны такого не было. Он пожелал чего-то, не задумываясь о последствиях.
Какой интересной точки зрения ты придерживаешься. Жалко, правда, что из-за неё у тебя в тексте возникает куча противоречий.
Очередное противоречие самому себе. Скука.
И аттеншнвхорста в тырнетах.
Малыш ещё и консерватист в каком-то плане. Жалко, что консерватизм не рационален.
Было бы от кого закрываться с такими взглядами.
К чем были твои слова о мире в совершенстве, если это совершенство только для тебя? Ван моар противоречие.
Забавно слышать это от того, кто порядку Адольфа не был нужен.

Создатель противоречий. Сойдёт, пожалуй.
"Ой все!" - это твоё диалектическое фиаско, которое ты прикрываешь опечатками, твои противоречия, которые ты прикрываешь или опечатками, или параграфом выше и твоё нежелание воспринимать кого-либо как нормального собеседника, и, следовательно, его аргументы.
Тебе сколько раз говорить, что ты должен доказать наличие гениальности, а не мы её отсутствие? Бака.
Ты же кичишься крайней индивидуальностью, следовательно и твои отличия от всех должны быть разительными. Сложно понять смысл того, что ты сам говоришь, гений?
Всё сказанное тобой не отменяет, что это не "грязная" работа.
Проиграно там значении "я расмеялся".
Все твои "аргументы были обличены в противоречивости, нелогичности и надуманности.
Мне нечего опровергать, ты ничего не доказал, лишь голословщину извергал на нас.

---

За сим откланяюсь, ибо продолжать эту затянувшуюся дискуссию не вижу смысла по причинам следующим:
1. Отсутствие какой-либо аргументации с твоей стороны, голословность всего сказанного тобой.
2.Игнорирование своих ошибок и противоречий.
3.Речи твои низвергают меня в скуку.
4.Нечего аттеншнвхору вниманием кормить.