@Дмитрий Смыслов, Весомое замечание, признаю свои огрехи. Однако же ежели начинать цитирование, придется заквотить едва ли не все сообщение, что уже не культурно. Впрочем, почему бы и нет?


Чем подтверждено? Вариант "потому что так все встает на свои места" увы ненаучен. Тем более, что альтернативная версия тоже это может.

Из ниоткуда. Чтобы утверждать подобное надобно сравнить виденье двух добровольцев, у одного из которых в параллельных мирах будет больше копий, чем у другого. Но перед этим сперва решить проблему точного измерения как объёма увиденного так и количества копий. Догадка, быть может истинная, но догадка.

Откровенно самое слабое место теории. Пересмотрите эпизод. Другие "Я" реагируют на действия использовавшего чудо девайс, как, впрочем и друг на друга, стало быть как минимум знают о факте Вашего существования как минимум в момент использования. И да, действительно ли на лицо использование других "Я" насильственно и против их воли? Альтернативная теория предполагает добровольное совместное использование потенциала всех "Я" на их общее благо. Правда все так же безосновательно.*разводит руками*

И да, речь не столько о конкретных недостатках в Вашей теории, давайте будем честны, теорий без недостатков не бывает, сколько о выборе концепции "параллельных миров" в пользу концепции "параллельных Вас в комплексном мире".