Комментарий #3012600

Дмитрий Смыслов
@Methyl Carbinol,
Чем подтверждено?
иное измерение? Зашунина сам об этом сказал подопытным, что увидев антизото... блин забыл как он это назвал, в общем один раз увидев и осознав измерение из которого он пришёл люди могут видеть и другие версии себя именно на шкале этого измерения (каждая точка из которого - паралельный мир. Последнее просто логически вытекает из его объяснений)

Чтобы утверждать подобное надобно сравнить виденье двух добровольцев, у одного из которых в параллельных мирах будет больше копий, чем у другого
с этим соглашусь, это всего лишь моё допущение основанное на логике линейной зависимости. Если зависимость нелинейная может быть и иначе.

Другие "Я" реагируют на действия использовавшего чудо девайс, как, впрочем и друг на друга, стало быть как минимум знают о факте Вашего существования как минимум в момент использования
дык в том то и дело, что в выданном примере по настоящему осознать иное измерение смог только сам журнализд, копий которого мы собственно так и не увидели, вертящие головой осветитель и снимающий на камеру осознать не смогли, а значит и воспользоваться пока вряд ли смогут.
Ответы
Methyl Carbinol
Methyl Carbinol#
иное измерение?
Нет, не его существование, а то что "каждой точке которого соответствует например одна из миллионов вариантов Земли.". Да, это хорошо объяснило бы кое-что из показанного, но нет, не вытекает логически. Догадка.

копий которого мы собственно так и не увидели
12:35 копии журнализда. Впрочем не важно. Когда я говорил про реакцию на друг-друга имелись в виду не эти трое, а реакции их копий на "оригинал" и другие же копии. И да, то что осветитель и оператор за первые 10 секунд не смекнули как это работает, еще не значит что с ними не сработало. И нет, оснований полагать, что действия "основного" я над прочими являются насильственными тоже нет, как, впрочем и что различные "Я" неравноправны.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть