@twatt, Представим, такую ситуацию. Ты убил человека - который напал на тебя с ножом. Что бы не сесть в тюрьму за это - ты должен доказать, что это была самозащита, и то что у тебя (самое главное) не было другого выбора, как убить наподдавшего. (если нет свидетелей, каких либо доказательств, либо ты не докажешь, что убийство было единственный вариант - ты сядешь в тюрьму).
А если ты все доказал - это не конец. У тебя в деле будет написано, что ты убил человека (с таким "клеймо" - твоя жизнь преобразится до не узнаваемости.).)))

Да, и по красоте бы ответили за это - закон, есть закон (если бы убили убийцу).

Не мнение и не виденье. Просто я знаю такие случае. Да и если поискать, таких же примеров "самозащиты" - их не мало.
Особенно в Америке. Где за убийство преступников - полицейским так мозг насилуют, что лучше умереть от преступника.

@twatt, Ну, хоть один из немногих адекватных комментариев. А то уже по-размножалось из-за этой логики "Стокгольмцев", "терпил", потокальщиков меньшинствам и подобных личностей, которые потом сидят и жалуются в на жизнь интернетах.