Комментарий #3414293

F24
@lg545, некоторая проблема состоит в том что, такие серьезные темы обычно поднимаются с самого начала произведения (за 6-7 серий я этого не заметил, допускаю что проморгал, но видя эту кучу информации которая имеет место где-то в "сотых" главах я прихожу к выводу что нет, ничего такого изначально не было, а следовательно это уже пришито либо автором искусственно чтобы как-то развивать произведение, что похвально, либо заложено случайно и бессознательно что по сути СПГС)
и централизуются на нем (конкретно на одной теме, а не "десятке" тех что вы назвали)
помимо этого поскольку нет центрального главного героя (который олицетворял бы автора, могу ошибаться) я не вижу авторской позиции в данном вопросе, есть куча персонажей у них свое мнение (это раскрытие и развитие что есть хорошо), но поскольку нет четко показанной авторской позиции говорить что автор намеренно закладывает эти темы достаточно зыбкое утверждение
ну пока все есть в онгоинге где нет четкого и внятного финала с выводами на эти темы говорить о чем-то большем чем о СПГС сложно
утверждать что-то однозначно уж точно
Ответы
lg545
lg545#
@Factor, для поднятия любой проблемы, нужно создать фундамент-т.е. обозначить проблемы(в случае с АТ надо понимать, что в манге, времена кадетки идут после Троста.В аниме нас решили сначала познакомить с персонажами).
и практически сразу подают проблему Дарвинизма(первая половина Троста). Грубо говоря, люди больше не доминирующий вид, они по всем критериям уступают гигантам-есть ли смысл барахтаться?
При этом СПГС заложенный вначале, отлично перекликается с заложенным впоследствие( в несколько этапов), заставляя его переливаться новыми смыслами(ну например, когда нам покажут события первого-второго сезонов от лица БРА)
Отсуствие авторского ГГ ,никак не мешает повествованию(как в Игре престолов-там есть руты персонажей.нет одного четкого), при этом СПГС-а навалом
F24
F24#
@lg545,
Отсуствие авторского ГГ ,никак не мешает повествованию(как в Игре престолов-там есть руты персонажей.нет одного четкого), при этом СПГС-а навалом
1.Я не говорю что это мешает повествованию.
поскольку нет четко показанной авторской позиции говорить что автор намеренно закладывает эти темы достаточно зыбкое утверждение
2.Вот именно что СПГС-а не четко и грамотно сформулированной "серьёзной" философской темы

и практически сразу подают проблему Дарвинизма(первая половина Троста).
для тупых поясните, (с мангой не знаком первый сезон дальше 6 серий не ушел) что имеется ввиду.

При этом СПГС заложенный вначале
опять же не вижу ничего такого даже в зачаточной состоянии (допускаю что оное раскрывается позднее, но камон, это значит что оно заложено не в начале)


проблему Дарвинизма
люди больше не доминирующий вид, они по всем критериям уступают гигантам-есть ли смысл барахтаться?
настолько грубо что это перестало быть дарвинизмом, если вообще им являлось...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть