Комментарий #3414409

lg545
@Flamand, Именно.
1. Аргументировать-это не насрать на вентилятор в стиле "Все вы говно, один я Дартаньян", а потом с чувством зашкаливающего ЧСВ гордо удалиться, а подробно расписать ПОЧЕМУ что-то банально\скушно\картонно. Потом послушать, что тебе ответят, воспринимая это рационально(а не "срать на содержание, баба яга(тобишь я) все равно против"-вот как раз это отличает "кастрюлеголовых"-не способность признать свои ошибки) ибо м.б. это не персонажи картонные, а просто ты не рассмотрел\относился предвзято.
Это и есть конструктивная критика
2.Ну-ну.Когда не можешь, победить на словах(аргументов нет, тяму не хватает), самое оно набросить пару ярлыков , и сказать "Да зачем его слушать, он же....(вставить нужное слово)".
Верной, дорогой идете товарисч
Ответы
Seeouli
Seeouli#
@lg545,
ибо м.б. это не персонажи картонные, а просто ты не рассмотрел\относился предвзято.
ибо мб персонажи картонные, но ты в силу фанбойства отказываешься признавать очевидности

@lg545, к возрастному рейтингу сташенко вообщет докопался
у него только один довод почему титаны топ "потому что 18+"
Flamand
Flamand#
@lg545,
Мне что, надо написать развернутый отзыв с анализом, а то и рецензию, потратить на это свой вечер, а может и полдня и все ради чего - чтоб переубедить одного человека?
Я вам направления куда смотреть обозначил, дальше сами копайте. Или не копайте, раз хотите заблуждаться - ваше право.
З.Ы. Если в Титосах вы видите глубокую философию, представляю как вас прут загадочные интриги в книгах Донцовой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть