Так я это и имел ввиду, показалось, что он тоже.

@snaiper04ek, ну вот, а про медведку ничего не сказал, а она ведь круче гуся, как было пояснено выше. про гусей опять много, сдались они тебе, те героические гуси что спасли Рим канули в Лету, а про остальных гусей могу лишь сказть, что они свинье не товарищ.
а про физику твою мне не особо интересно, но вывод я сделал, что волновую теорию света (вернее то, что фотон это волна, а не частица) ты не разделяешь... поэтому возвращаю тебе свою первоначальную реплику: колышется ли фотон - вот в чём вопрос.
можешь два часа не тратить, а ответить коротко: да или нет.
и да, изначально твой краснодарский ум столкнулся с питерским умом. тот утверждал, что свет волна, а ты - что частица. мне-то зачем всё это разъяснять? вот бы и спорили друг с другом. уделив для этого дела несколько часов (десятков часов) в неделю, коли вам спорить охота о таких пустяках.
З.Ы. зачем в профиле ответил? я уж испугался, что это будет аудиофайл а не писанина.

@snaiper04ek
Такие предъявы были бы оправданы, если бы ты сейчас не занимался бы рассуждениями о физике, на уровне двоешника пятиклашки.

Давай ещё порассуждаем о том, что Земля плоская.
Ну, то есть, порассуждать-то можно, но это чрезвычайно неинтересно. По крайней мере мне.

Окей.
Твоё утверждение о невозможности существования корпускулярно-волнового дуализма не верно, по тому, что корпускулярно-волновой дуализм всех субатомных частиц (включая фотоны) является хорошо доказанным физическим явлением.