Тогда подкину ещё одну идею из японского прогнозирования. Японцы прогнозировали будущее на 30 лет вперёд и когда они вошли в зону прогнозов, они начали делать поправку на то, что они "думали о будущем" и то "что они сейчас имеют", что ещё больше увеличило качество их прогнозов. Не думал провести такое исследование по оценкам кино?
Результат: 2/3 всех моих оценок отличаются на пол балла или меньше (я использую полу-балльную градацию) от оценок MAL.
То есть я ставлю предварительную оценку, затем смотрю тайтл, затем оцениваю точность своего прогноза и оказывается, что в 2/3 случаев я угадал с точностью до полубалла.))
Если интересно, то другие наблюдения. 1. По всем законам жанра я должен ожидать гауссовского распределения ошибок. Чорта лысого! Если я уже ошибся больше чем на полубалл, то в большинстве случаев это будет не 1 балл, а гораздо больше. Распределение ошибок у меня горизонтальная линия, из чего наука статистика делает вывод:
В 1/3 случаев оценки MAL никак не коррелируют с моими собственными оценками.
2. В последние годы я начал обнаруживать систематическую ошибку в своих оценках: распределение моих ошибок асимметрично и перекошено в сторону более худших. Объяснение может быть следующим. За предшествующие годы я выбрал самую мяготку и сейчас перешел в область более низких оценок. Если в области более высоких моя шкала была точно настроена, то в области низких начинает давать сбои. Либо просто мой характер испортился,
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)
В любом случае нужно либо настраиваться, либо к чертям собачьим вообще забросить это аниме, либо одно из двух.
Тогда подкину ещё одну идею из японского прогнозирования. Японцы прогнозировали будущее на 30 лет вперёд и когда они вошли в зону прогнозов, они начали делать поправку на то, что они "думали о будущем" и то "что они сейчас имеют", что ещё больше увеличило качество их прогнозов. Не думал провести такое исследование по оценкам кино?
@S John