приписать оппоненту то чего он не заявлял и на этом основании прекратить разговор - хороший способ слиться, я запомню.

Ну так и что ты тут скинул? Читаем - ни волны ни частицы, частично обладают свойствами волн и частиц. Каша в голове у составлявшего, сам не знает о чём пишет, пытаясь притянуть описание за уши под наблюдаемое явление.

Всё ещё не ясно, какой магией недосреда становится недоколебаниями этой недосреды. Или нужно просто зайти в четверг, и всё станет ясно?
Это даже не превращение волшебной палочкой туалетной бумаги в микроволновку, ибо это хотя бы реально с развитием технологий через овердофига лет, это превращение мыслей о пингвинах в живых пингвинов.

Вот ты мне честно ответь, ты полностью понимаешь каким образом это происходит, и можешь и мне объяснить, как не материя(волна, колебательное движение) становится материей(частицей), и обладает свойствами не материи и материи одновременно, и наоборот? Если на простом примере: каким образом качание маятника может быть самим маятником, а маятник его качанием? Это что за нелепица?
Можешь не отвечать, ибо на этот вопрос всё равно не существует ответа.