@ManulShredingera, Причем здесь старая адаптация когда её смотрят новые зрители? Понимайте, с самого начала любые сравнения с старыми\оригиналом не имеют смысла для новых зрителей, новый зритель просто не знаком с этим и увидев в описании - "Ремейк аниме-сериала 2003 года «Путешествие Кино: Прекрасный мир».".Зритель понимает теперь может посмотреть что это за тайтл! или просто случайно наткнуться в онгоингах. Вы не понимайте что ремейки делаются для прилива новой фанбазы и денег во франшизу?Посмотрите на оценки 7.6 - хорошо, зрителям нравится, фанбаза растет, деньги идут. Все хорошо.
@RoundCat98, Я не говорил, зачем делаются ремейки. Я говорю, что конкретно этот ремейк плох, как большинство ремейков. Надо было бы по честному добавить в описание не ремейк, а альтернативная адаптация и частично ремейк. И еще, я конечно сужу по себе, но когда я собираюсь смотреть какую-то анимеху, я сперва выясняю, нет ли каких-то приквелов или старых версий. >Посмотрите на оценки 7.6 - хорошо, зрителям нравится, фанбаза растет, деньги идут. Все хорошо. Миллионы мух не могут ошибаться.
@ManulShredingera, Причем здесь старая адаптация когда её смотрят новые зрители? Понимайте, с самого начала любые сравнения с старыми\оригиналом не имеют смысла для новых зрителей, новый зритель просто не знаком с этим и увидев в описании - "Ремейк аниме-сериала 2003 года «Путешествие Кино: Прекрасный мир».".Зритель понимает теперь может посмотреть что это за тайтл! или просто случайно наткнуться в онгоингах. Вы не понимайте что ремейки делаются для прилива новой фанбазы и денег во франшизу?Посмотрите на оценки 7.6 - хорошо, зрителям нравится, фанбаза растет, деньги идут. Все хорошо.@Aspidogaster,@ManulShredingera