Комментарий #37030

Alucard
Во вторых Alucard тяжело, наверное, самому решения принимать, поэтому он пошел на службу
Логика, ты где, аууу? Такое ощущение что в людях человек вообще не разбирается. Пруф мне пожалуйста для сего высказывания.
Другими словами, у него нет цели в жизни.
Первое - он не человек. Монстр, монстр и еще раз монстр. Второе - условно бессмертен. Какая нахрен цель? Ему скучно. Единственное его желание - эту скуку развеять. .
Что до Алукарда, то он похож на них только нежеланием использовать свою силу по полной.
Кошки обычно мышь тоже не сразу убивают.
Trinity Blood есть драматическая нить сюжета.
Покажите мне. С лупой не увидел. Жалкая пародия на Триган.
драма с вампирами для антуража.
Если это драма, то я - английская королева. Вампиры чисто для галочки, антураж вообще не выходит. Жалкое зрелище. Меня, фаната вселенной Vampires the Masquerade не переубедить.
Ответы
zmej1987
zmej1987#
@Alucard, Нормальная ж драма для девочек. :oh: Ну примерно как Сумерки. Вампиры - для галочки. Согласный. А вот зрелище, вполне радует глаз. В смысле рисовка хороша. Кстати, в Bloodlines no-combat challenge проходил?
Oniii-chan
Oniii-chan#
Очень унылая вещь. Вроде и сюжет есть и драма, а после себя ничего не оставляет и досматривается с большим трудом.

@Alucard, я бы тебя лайкнул, если бы здесь были лайки.
Тот же Хельсинг хотя бы динамичностью вытягивает. Я о OVA конечно же.
NightDragonUA
NightDragonUA#
@Alucard, Решил отписать тебе на всё то, что ты здесь написал.
Первое слепым ни лупа, ни очки не нужны. Если человек что-то не хочет видеть, он это и не увидит.
Из Википедии:
Монстр—пугающее, сильное, отвратительное существо со сверхчеловеческими возможностями. Иносказательно как метафора может относиться к объекту физического или психологического доминирования со сверхъестественными силами (властителю, хищнику), а также реальному или вымышленному объекту природы или техническому устройству с выдающимися, в том числе надприродными качествами (размер, сила, власть и т. п.). В переносном смысле может употребляться для обозначения человека, который резко, либо в лучшую, либо в худшую сторону отличается от других своими нравственными качествами.

Не надо прятаться за термин монстр. Любою логику можно понять (а она всегда есть в некоторой степени), если есть желания (у некоторых людей его нет, как, наверное, и у тебя).

P.S. Ты не критик, и не тебе судить автора за его попытку создать шедевр (получилось или нет, другой вопрос) даже если ты королева (не придирайся к словам).
P.P.S. Пруф: Зачем он пошёл служить к Интегре?(извини, что отвечаю вопросом на вопрос, просто я пытаюсь забыть это ужасное аниме) Если людям скучно они придумывают себе какое-то интересное занятия(а у него возможности большие, значит и большой выбор)
P.P.S. Я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать(Для большинства случаев это пустая трата времени. Просто будь более либеральным.)
NightDragonUA
NightDragonUA#
@Alucard, Вижу тебе надо как ребёнку все разжевывать. Есть такой тип людей, которые понимают, только если им говорят прямо. Без каких либо оттенков (пр. сарказм, ирония, гиперболизация, сравнения, аллегория и т.е.).
Тогда найди мне НЕ относительное.
Я и писал раньше, что если для одного человека объект Х является монстром, то только из-за его нежелания или невозможности в этом разобраться. Чтоб тебе было легче разобраться, наведу ещё один пример: идем мы с тобой по улице и увидели ЧУЖОГО (из известных фильмов). Ты его просто заклеймил монстром. Я назвал его ксеноморфом – неким объектом инопланетной жизни. Надеюсь представить такую ситуацию, не будет для тебя слишком сложно. И не забудь, мы были в альтернативной вселенной. Не могу же я, например, считать тигра монстром только из-за того, что он 10 людей загрыз (проще считать тех 10 глупцами, что позволили сделать с собой такое).
Кроме того бегство от разговора - весьма позорный маневр, недостойный мыслящего человека
Есть выражение: как об стенку горохом!
Решил перейти на личности, флаг те в руки. Обижаться не буду. Кроме того ты всё время стремишься придраться к каким-то мелочам, как вроде бы можешь побить только цифры, но не картинки. Думаю надо объяснить: В картах цифры это 2-10, картинки это В, Д, К, Т.
Кроме того, писать нужно без ошибок.
В оправдания могу сказать, что русский для меня это иноземный язык, и я его никогда не учил. Поэтому когда я пишу здесь, то надеюсь, на снисхождения тех, кто хорошо его знает и носителей данного языка.
А... ну тут все ясно. "Не смотрел, но осуждаю".

Для меня тоже все ясно. Как я уже писал раньше, ты видишь только то, что хочешь видеть. Поэтому объясню: ты пропустил слово ПОЛНОСТЬЮ, (ты очень невнимательный). А ещё раньше я писал, что посмотрел 6 серий OVA, а это больше половины (надеюсь, с арифметикой ты дружишь).
Если уж так хочется почитать, то лучше уж Брэма Стокера, как первоисточник всей вампирской романтики.
Нет пока желания, а Сумерки я все равно читать не собирался.
Ха! Слабак! Я осилил все три части .
Мазохизмом не страдаю.

Чтобы расставить все точки решил тебе объяснить все, что раньше тебе писал.
Первое слепым ни лупа, ни очки не нужны. Если человек что-то не хочет видеть, он это и не увидит.
Это я написал на твою следующую надпись:
Покажите мне. С лупой не увидел.
Драма - пьеса социального, исторического или бытового характера с острым конфликтом, который развивается в постоянном напряжении. Автор стремится раскрыть их психологию, исследовать эволюцию характеров, мотивацию поступков и действий. (Из wiki)
Надеюсь этого достаточно (если нет, придется расшифровывать).
Жалкая пародия на Триган.
Пародия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. (Из wiki)

И, наверное, последнее (лучше не читай).
спойлер
ТЫ УВЕРЕН!?
спойлер
Я - потребитель. Произведение - продукт потребления. С этим можно спорить хоть до посинения, но так и есть. Если мне не нравится продукт который мне пытаются скормить, я имею право высказать о нем все, что думаю.
Наведу ситуацию, чтоб тебе было легче разобраться. Ты решил купить себё туалет. Осмотрел, ты один экземпляр, а он тебе не подошёл (например, зад не влез или наоборот, слишком большой он для тебя) и ты начинаешь расписывать все его недостатки, все недостатки продавцов и производителей. Я считаю, нормальный человек должен просто сказать: «Этот мне не подходит, потому что он не …» И идти выбирать другой. А не высказывать о нем всё, что ты думаешь.
.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть