Комментарий #37603

Alucard
Монстр—пугающее, сильное, отвратительное существо со сверхчеловеческими возможностями. Иносказательно как метафора может относиться к объекту физического или психологического доминирования со сверхъестественными силами (властителю, хищнику), а также реальному или вымышленному объекту природы или техническому устройству с выдающимися, в том числе надприродными качествами (размер, сила, власть и т. п.).
Собственно шикарное описание Алукарда как такового. Термин подходит идеально.
Если уж есть такая тяга к вики, то смотрим там же описание самого г-дина вампира. Все глупые вопросы должны отпасть. http://ru.wikipedia.org/wiki/Алукард_(Хеллсинг)
Первое слепым ни лупа, ни очки не нужны. Если человек что-то не хочет видеть, он это и не увидит.
А теперь (после чтения Вики, просмотра\прочтения первоисточников) берем, дорогой друг, встаем у зеркала и повторяем это себе раз 50 для лучшего запоминания.
P.S. Ты не критик, и не тебе судить автора за его попытку создать шедевр (получилось или нет, другой вопрос) даже если ты королева (не придирайся к словам).
Придираться буду чисто из вредности. Я - потребитель. Произведение - продукт потребления. С этим можно спорить хоть до посинения, но так и есть. Если мне не нравится продукт который мне пытаются скормить, я имею право высказать о нем все, что думаю.
NightDragonUANightDragonUA[comment=37341]
P.S. На «Сумерки» вообще не похоже, даже на пол процента. Сколько частей «Сумерки» ты просмотрел? (чисто для интереса, ибо если не смотрел, то и разговаривать про это не о чем).
Неужили ты еще одна потерянная душа, жертва женского коварства, обманом и шантажом втянутая в просмотр этого ужаса? :Cry3:
Ответы
NightDragonUA
NightDragonUA#
@Alucard,
Собственно шикарное описание Алукарда как такового. Термин подходит идеально.
Это в твоих глазах он подходит идеально, а я не сужу по обложке.
Монстр—пугающее, сильное, отвратительное существо со сверхчеловеческими возможностями. Иносказательно как метафора может относиться к объекту физического или психологического доминирования со сверхъестественными силами (властителю, хищнику), а также реальному или вымышленному объекту природы или техническому устройству с выдающимися, в том числе надприродными качествами (размер, сила, власть и т. п.).
Здесь фигурируют относительные понятия, поэтому если для тебя БАБАЙ – это монстр, то для меня – глупая выдумка.
А теперь (после чтения Вики, просмотра\прочтения первоисточников) берем, дорогой друг, встаем у зеркала и повторяем это себе раз 50 для лучшего запоминания.
Жаль ты не понял к чему я это сказал, кроме того ты не понял зачем там вампиры(объяснять не буду) => Вывод один: ты не желаешь думать, и вести дальше с тобой этот диалог не вижу смысла.
Придираться буду чисто из вредности. Я - потребитель. Произведение - продукт потребления. С этим можно спорить хоть до посинения, но так и есть. Если мне не нравится продукт который мне пытаются скормить, я имею право высказать о нем все, что думаю.
На данный момент рынок аниме настолько большой, что если тебе не нравится, то выбирай что-то другое, никто тебя силой не заставляет. Кроме того, высказываться нужно в меру и по сути, а не поносом мислей.
Неужили ты еще одна потерянная душа, жертва женского коварства, обманом и шантажом втянутая в просмотр этого ужаса?
На это отвечу в следующем комментарии.
NightDragonUA
NightDragonUA#
@Alucard, Вижу тебе надо как ребёнку все разжевывать. Есть такой тип людей, которые понимают, только если им говорят прямо. Без каких либо оттенков (пр. сарказм, ирония, гиперболизация, сравнения, аллегория и т.е.).
Тогда найди мне НЕ относительное.
Я и писал раньше, что если для одного человека объект Х является монстром, то только из-за его нежелания или невозможности в этом разобраться. Чтоб тебе было легче разобраться, наведу ещё один пример: идем мы с тобой по улице и увидели ЧУЖОГО (из известных фильмов). Ты его просто заклеймил монстром. Я назвал его ксеноморфом – неким объектом инопланетной жизни. Надеюсь представить такую ситуацию, не будет для тебя слишком сложно. И не забудь, мы были в альтернативной вселенной. Не могу же я, например, считать тигра монстром только из-за того, что он 10 людей загрыз (проще считать тех 10 глупцами, что позволили сделать с собой такое).
Кроме того бегство от разговора - весьма позорный маневр, недостойный мыслящего человека
Есть выражение: как об стенку горохом!
Решил перейти на личности, флаг те в руки. Обижаться не буду. Кроме того ты всё время стремишься придраться к каким-то мелочам, как вроде бы можешь побить только цифры, но не картинки. Думаю надо объяснить: В картах цифры это 2-10, картинки это В, Д, К, Т.
Кроме того, писать нужно без ошибок.
В оправдания могу сказать, что русский для меня это иноземный язык, и я его никогда не учил. Поэтому когда я пишу здесь, то надеюсь, на снисхождения тех, кто хорошо его знает и носителей данного языка.
А... ну тут все ясно. "Не смотрел, но осуждаю".

Для меня тоже все ясно. Как я уже писал раньше, ты видишь только то, что хочешь видеть. Поэтому объясню: ты пропустил слово ПОЛНОСТЬЮ, (ты очень невнимательный). А ещё раньше я писал, что посмотрел 6 серий OVA, а это больше половины (надеюсь, с арифметикой ты дружишь).
Если уж так хочется почитать, то лучше уж Брэма Стокера, как первоисточник всей вампирской романтики.
Нет пока желания, а Сумерки я все равно читать не собирался.
Ха! Слабак! Я осилил все три части .
Мазохизмом не страдаю.

Чтобы расставить все точки решил тебе объяснить все, что раньше тебе писал.
Первое слепым ни лупа, ни очки не нужны. Если человек что-то не хочет видеть, он это и не увидит.
Это я написал на твою следующую надпись:
Покажите мне. С лупой не увидел.
Драма - пьеса социального, исторического или бытового характера с острым конфликтом, который развивается в постоянном напряжении. Автор стремится раскрыть их психологию, исследовать эволюцию характеров, мотивацию поступков и действий. (Из wiki)
Надеюсь этого достаточно (если нет, придется расшифровывать).
Жалкая пародия на Триган.
Пародия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. (Из wiki)

И, наверное, последнее (лучше не читай).
спойлер
ТЫ УВЕРЕН!?
спойлер
Я - потребитель. Произведение - продукт потребления. С этим можно спорить хоть до посинения, но так и есть. Если мне не нравится продукт который мне пытаются скормить, я имею право высказать о нем все, что думаю.
Наведу ситуацию, чтоб тебе было легче разобраться. Ты решил купить себё туалет. Осмотрел, ты один экземпляр, а он тебе не подошёл (например, зад не влез или наоборот, слишком большой он для тебя) и ты начинаешь расписывать все его недостатки, все недостатки продавцов и производителей. Я считаю, нормальный человек должен просто сказать: «Этот мне не подходит, потому что он не …» И идти выбирать другой. А не высказывать о нем всё, что ты думаешь.
.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть