Комментарий #3920982

SmitExos
ты не можешь смотреть ничего сложнее по смысловой нагрузке чем ангельские ритмы и хентайчик?
вот снова, личная неприязнь ко всякому что по твоему мнению просто сопли, (а не альтернативный взгляд на инкарнацию.) я для тебя даже приведу список тайтлов со смысловой нагрузкой больше чем в этом несчастном огрызке 2000-чных.

Монстр
Адская девочка
Из нового света
Триплексоголик
Классические истории
Смертельный парад

и это малая часть того, что сделано куда качественнее и лучше, чем то что ты так яро защищаешь.

но зачем залетать в топики и позориться написанием отзывов - для меня загадка
в споре рождается истина, а еще горят пуканы несчастных Евангелистов и СПГС-ников. :lol:


Да в приличном обществе тебя бы просто обоссали за такое
хреновая у тя общество, если за нестандартные интересы человека обоссут. трудно тебе живется наверное...

в нетривиальную философию
опять таки подчеркну, что апогей твоей "нетривиальной" философии был самовыпил главного злодея через: Тя люди сделали, ты не боженька. и всё, у ИИ просто перегорает от такого диссонанса. и вот это ты называешь философией? лол, лучше к Стефану Цвейгу и его сборнику вообще не подходи, мало ли тоже перегоришь.


А что еще из школьной программы, что задают читать на лето, ты читал?
я лишь подчеркнул, что как и аниме книги мне не чужды. можешь огрызаться сколько влезет. если ты даже не можешь наслаждаться чтением, интересной книги или автора, мне тебя жаль...
Ответы
Aquila
Aquila#
со смысловой нагрузкой больше чем в этом несчастном огрызке 2000-чных.
Дезпарад - претенциозное говно для отсталых, я на него писал обзор: /comments/3684656
Все остальное попадает под вышеупомянутую аксиому:
плебейское восприятие вещей и нахождение лишь самых простых к пониманию интересными выдает в тебе паталогического узколоба и типичного любителя ангельских ритмов
И еще, ответь мне громко и подробно про проблематику Монстра, раз ты его считаешь таким философским. Т.е. какие философские течения он освещает, в чем смысл/символизм его концовки и т.д. Посмотрим и посмеемся все вместе с того, какой ты аналитик и разборщик, не зря же Жуль Верна читал


чем то что ты так яро защищаешь
Где я что-то защищал? Я ничего не защищал. Если тебе интересно, то для меня Лэйн не самый интересный артхаус, хоть и идеи переформации общества в сеть, поданные через призму такого вот психодела, где каждый кадр имеет контекст и значение - довольно оригинальная штука. Просто увидел твои детские вопли и решил отреагировать


я лишь подчеркнул, что как и аниме книги мне не чужды
и что? Я не понимаю смысл данного жеста. Как это тебя делает хоть на йоту умным?
Тем более книги-то из школьной программы почти, обычные образованные люди переходят на научную литературу в универах, иногда пере/почитывая классику. Художественная литература так вообще для подростков. Ну а твое развитие и так где-то на подростковом уровне, что проявляется как в литературных предпочтениях, так и в аниме. Наверняка ты и фильмы Нолана гениальными считаешь))
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть