Комментарий #4044545

Altus17
@Rachestahl[comment=4044227], это лично мои заскоки и к теме топика они не относятся. Так что закончили.

Тут всё просто, когда я иду смотреть тайтл я понимаю, что примерно он из себя представляет. Соответственно не жду от этти-гаремника нормального сюжета, уникальных персонажей. Смотрю, чтобы расслабиться и отвлечься. Поэтому и сравниваю подобный контент только между собой.
Я то думал что тайтл нужно оценивать за его содержимое, достоинства и недостатки, видимо ошибался. Знаешь, таким образом можно многое на 10ку оценить.
Глупость. Пустая трата времени и позор - это просмотр чего-то через силу только по тому, что этот контент общепринятая годнота.
И то и то глупость.
Гаремники нужны, чтобы люди могли расслабиться после трудного дня или отдохнуть после просмотра тяжелого тайтла.
Ой ой, начитался я таких "оправдашек" в свое время. Это что-то из серии "ну это же блокбастер, поэтому такой тупой" или "ну для детей же, ну". Ты говоришь про трудовой день, но ЦА гаремников по сюжету - это обычно пубертатные школьники-неудачники. И да, если человек хочет отдохнуть, он найдет множество других способов это сделать, кроме просмотра гаремников. Так что эти аргументы про "расслабиться" не котируются и не являются оправданием тупости большинства гаремников.
Насчёт Титанов. Они позиционировали себя как экшен, но 1 сезон практически его и не завез, онли диалоги, которые практически не имели никакого смысла, ну и ещё 5 серий на лошадях побегали.
Позиционировали себя как экшн, но в 1 сезоне найдется развитие и раскрытие персов, (поверхностно) поднятие автором темы "человечности", "свободы" и прочих для дальнейшего углубления в них, "вопросы" необходимые для построения сюжета (Кто такие Воины? Зачем им было пробивать стены? Откуда они пришил? и т.д.). Я так понимаю диалоги в отвратной недопорнушке Shinmai лучше, да? Ну оно и кстати понятно, многие видят Титосов как экшн и не желают смотреть дальше. И кстати готовься, в этом сезоне будет больше "бессмысленных" диалогов. Ну а насчет "лошадок" - да. Эту часть сюжета они растянули.
P.S: Раз уж ты такого плохого мнения о гаремниках, то почему у тебя соотношение гаремников к комплитам 43/109 и ещё в зп парочка лежит?
Все просто. Раньше я к гаремникам относился нейтрально, отсмотрел множество тайтлов данного жанра и сделал выводы. Все. Ну а на счет зп, так может фраза "хоть и исключения есть" говорит о том, что среди гаремников и годные тайтлы найти можно? Я не гребу всех под одну гребенку и говорил в целом о большинстве гаремников. И то, эти "исключения" мне интересны далеко не за гаремную составляющую. Хотя может когда я начну их смотреть то дропну, кто знает.

Ладно, что-то много оффтопа. Не хочется углубляться в тему гаремников под топиком АТ.
Ответы
Норк Деддог
Норк Деддог#
ЦА гаремников по сюжету - это обычно пубертатные школьники-неудачники.
Это точно

что среди гаремников и годные тайтлы найти можно?
Ну да. Те тайтлы которые в гаремники записаны хейтерами. Но таковыми не являются.
Ich liebe es
Ich liebe es#
ЦА гаремников по сюжету - это обычно пубертатные школьники-неудачники
Такую чушь городишь. Будь это так, гаремники бы не окупались, ибо у школьников-неудачников нет денег на покупку бд.

Позиционировали себя как экшн, но в 1 сезоне найдется развитие и раскрытие персов, (поверхностно) поднятие автором темы "человечности", "свободы" и прочих для дальнейшего углубления в них, "вопросы" необходимые для построения сюжета (Кто такие Воины? Зачем им было пробивать стены? Откуда они пришил? и т.д.). Я так понимаю диалоги в отвратной недопорнушке Shinmai лучше, да? Ну оно и кстати понятно, многие видят Титосов как экшн и не желают смотреть дальше.

Даже в этти-гаремниках диалоги больше раскрывают персонажей чем в Титанах. Автор вываливает на зрителя кучу героев с посылом, мол, этот персонаж пока ненужен для сюжета, но потом, когда-то мы о нём ещё вспомним, наверное. Так же несколько твистов были очень очевидными, но автор пытался передать через диалог персонажей неожиданность ситуации, что выглядело глупо, тот же Эрен-титан, Анни-титан. Мать лысого - титан. Титаны были людьми.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть