Позиционировали себя как экшн, но в 1 сезоне найдется развитие и раскрытие персов, (поверхностно) поднятие автором темы "человечности", "свободы" и прочих для дальнейшего углубления в них, "вопросы" необходимые для построения сюжета (Кто такие Воины? Зачем им было пробивать стены? Откуда они пришил? и т.д.). Я так понимаю диалоги в отвратной недопорнушке Shinmai лучше, да? Ну оно и кстати понятно, многие видят Титосов как экшн и не желают смотреть дальше.
Даже в этти-гаремниках диалоги больше раскрывают персонажей чем в Титанах. Автор вываливает на зрителя кучу героев с посылом, мол, этот персонаж пока ненужен для сюжета, но потом, когда-то мы о нём ещё вспомним, наверное. Так же несколько твистов были очень очевидными, но автор пытался передать через диалог персонажей неожиданность ситуации, что выглядело глупо, тот же Эрен-титан, Анни-титан. Мать лысого - титан. Титаны были людьми.
@Remaa, я сужу по сюжету самих гаремников которые отсмотрел и комментаром на различных ру форумов. И кстати есть гаремники, которые не окупились, к примеру провальный 3 сезон DxD. Да и в основном они выходят по одному, максимум двум сезонам и представляют собой рекламу первоисточника.
Хотя думаю соглашусь, ведь в большинстве этти-гаремников персонажи просты и раскрывать их куда легче. Из твоего описания подходит только Анни, ибо все персонажи активно действуют в сюжете. Да, действительно, очевидные твисты, вот только то что стоит за ними не так очевидно и именно это так привлекает. Собственно, если в этом сезоне экранизируют две арки, то всем все станет понятно.
@Remaa, чувак, за каждый такой (твой и прочих критиков)комментарий, не содержащий ни крупицы здравого смысла и аргументирования, кто-то ставит 10 балов Титосикам наверное, стоит самому поставить десяточку Вот покажи народу что такое вообще "раскрытые герои", годные татйлы и интересные сюжеты и поясни почему Титаны этого всего не имеют - может народ передумает.
@Remaa, Напомни мне болезный, когда именно АТ позиционировало себя как экшон? Там идет смесь жанров, причем в каждой арке делают акцент на опр. жанре(ну и свистеть должно быть все же стыдно) @Remaa, В гаремниках есть что то вроде тройной прослойки личности Эрвина, или истиная суть Хистории?не думаю @Remaa, 1.потому что помимо шарфика,Эрен Микасе жизнь спас?Ну еще и вернул волю к жизни, но то такое(фигня жи, давай лучше про шарфик порофлим) 2.Об Армине не рассказали, потому что этот персонаж рассказывает о себе сам, своими поступками и изменениями в характере на протяжение сериала 3.Потому, что Эрен не дебил?Он понимает, что такое гиганты, их силу(твое "не смогли защитить"-маразм последний).Он ненавидит гигантов, что разрушили его дом, сожрали мать и он идет туда где его обучат их убивать(кадетка) и к тем кто этим выпилом гигантов занимается на регулярной основе(РО).Что до убийства-Эрен прекрасно понимает, что после того как обнаружилось, что он какая то НЕХ, это было неизбежно, но слава богу разобрались, поэтому он лучше займется делом, вместо того, чтобы дуться в обидкахНеужели так сложнаа понять мотив? Тоже самое и с избиением от Леви-Эрен понимает, что Леви ему рыло чистит вовсе не из врожденого садизма.За этим стоит какой то план и Эрен позже сам говорит, что он все понимает зачем это было нужно(кажется ты АТ задницей смотрел)
Даже в этти-гаремниках диалоги больше раскрывают персонажей чем в Титанах. Автор вываливает на зрителя кучу героев с посылом, мол, этот персонаж пока ненужен для сюжета, но потом, когда-то мы о нём ещё вспомним, наверное. Так же несколько твистов были очень очевидными, но автор пытался передать через диалог персонажей неожиданность ситуации, что выглядело глупо, тот же Эрен-титан, Анни-титан. Мать лысого - титан. Титаны были людьми.
@Altus17,@Норк Деддог,@Idkr’lyeh,@lg545